위 문제는 그래프보고 역전됐는지 판단했고
아래문제도 아래쪽으로 갈수록 연령 증가 <<--이 전제가 있어야 지층이 역전되지 않았다고 판단이 가능한데
내가 궁금한건 아래쪽으로 갈수록 연령이 감소했다고 보고 지층이 역전되었다라고 해석하는게 머가 문제냐는거예요..
제가 추가로 그린 그래프 세개에서 차례대로 위로갈수록 연령 증가, 아래로 갈수록 연령감소, 위로갈수록 연령감소
이렇게 해석을했어요..
위 문제는 그래프보고 역전됐는지 판단했고
아래문제도 아래쪽으로 갈수록 연령 증가 <<--이 전제가 있어야 지층이 역전되지 않았다고 판단이 가능한데
내가 궁금한건 아래쪽으로 갈수록 연령이 감소했다고 보고 지층이 역전되었다라고 해석하는게 머가 문제냐는거예요..
제가 추가로 그린 그래프 세개에서 차례대로 위로갈수록 연령 증가, 아래로 갈수록 연령감소, 위로갈수록 연령감소
이렇게 해석을했어요..
화살표 방향이 증가하는 방향이라니까
근데 그건 고개를 뒤집어서 봐야 증가아니에요? 있는그대로봤을때 감소라고 해석될수있는 여지가 1도없음??
네 없어요
안그래도 오지훈이 개념설명때 그렇게 하지 말라했는데
그 전제가 개념에서 배우는거잔슴
화살표 방향이 증가야 지1에서 자주 쓰는 미끼라서 익숙해져야함
그런건가.. 근데 진짜 납득이안되네 원래 그렇다는게 납득이 안되는게 아니라 내 해석이 무조건 틀렸다는게 납득이 안됨 저는
x-y 그래프에서 y축만 뒤집어졌다고 보면 되지 그럼 아래로 갈수록 값이 커진다고 볼 수 있잖아
제 말이 바로 그건데 그렇게 보면 당연히 아래로 갈수록 값이 커진다인데 근데 그냥 독립적으로 연령 아래화살표를 써놔서 아래로 갈수록 연령이 감소한다 라고 전제를 준거라고 해석하면 안되는 이유를 모르겠다는거였어요..
근데 제 해석대로 해도 답이 5번이라서 더 의구심이 커졌어요 사실
기출에 나오지 않나 화살표 방향이 증가임
지구 지하 깊이에 따른 온도 그래프 생각하면 될 듯 아마 책에 있을 법 한데 정확히 어떻게 불러야 될 지를 모르겠다 - dc App
그 그래프도 y축에서 밑으로 내려갈수록 값 증가일거임 - dc App
납득이 됐어요 진짜 ㅈ같네..