[일반] 돌림힘 수직항력 처리 기준을 모르겠음

[익명(121.190)]

돌림힘에서 수직항력을 처리하는 기준이 뭔가요...

축을 잡고 정석 방식대로 푸는 방법에서는 수직 항력을 위로 작용하는 힘으로 처리하고

질량중심에서는 수직항력을 포함하지 않고 무게분배는 수직항력을 아래로 작용한다고 하는데 어떤 게 다른건지를 모르겠어요.

질량 중심 식은 돌림힘에서 나온 건데

왜 돌림힘에서는 수직항력을 고려해서 식에 포함하는데 질량중심은 그렇지 않나요?

[구멍가게(gumeong)]

질량중심풀이는 질량중심으로 수직항력을 찾는거아님?

[익명(121.190)]

그러면 질량 중심에서도 수직항력을 -N으로 두고 풀어야 하는 거 아니에요?

[구멍가게(gumeong)]

무게중심의 위치로 수직항력을 분배하는거 아닌가 ㅁㄹ

[익명(121.190)]

질량중심이 질량중심 위치 구하는 건데 그걸 잘 모르겠어요...

[비표준해석학(lillollool)]

파렉 구해서 개념파트 읽어보셈 -♡

[익명(121.190)]

파렉 교육과정 바뀌고 올해꺼는 없나봐요.....

[비표준해석학(lillollool)]

무게분배는 수직항력을 아래방향으로 처리하는게아니라 아래방향힘인 무게를 받침대로 분배하면 그 무게를 상쇄시키는 윗방향 수직항력의 크기를 구할수있는거임 장력도 마찬가지 받침대에 아래로걸리는힘의크기=받침대가 위로밀어주는힘의크기 이런느낌 -♡

[대투엑(azargod123456)]

걍 저 말대로 생각하면서 작용 반작용이라고도 생각하셈

[익명(121.190)]

아ㅠㅠ 무게 분배는 알겠는데 돌림힘 정석 방법으로 축 잡고 푸는 방법이랑 질량중심으로 수직항력 구하는 문제요. 질량중심 식이 전자 방법에서 나온거고 전자 방법에서는 축으로 작용하는 수직항력 말고는 위로 작용하는 힘으로 처리해서 계산을 해주는 데 왜 질량중심에서는 -수직항력 이런게 없는건가요?

[비표준해석학(lillollool)]

무게들의 합과 같은힘의 등가 작용점이 무게중심이고 무게중심에작용하는 총무게를 받침대로 분배해서 넘어지기직전상황 찾는거잖음 받침대는 당기는힘을 작용할수 없는거이용해서 -♡

[익명(121.190)]

헐ㅠㅠ 뭔가 알거 같아요 수직항력을 분배하는 걸로 생각하니까 계산에 넣을 필요가 없는거.. 이게 맞나요? ㅠㅠ 감사해요 지금 살짝 느낌은 왔는데 구체적으로는 정의를 못하겠어요... 넘 감사해요

[비표준해석학(lillollool)]

무게중심구하는게 뭘 알고싶어서 구하는거냐면 수직항력이든뭐든 무게를 상쇄시켜주는 힘의 값의 분포나 넘어지기직전상황을 알고싶어서 구하는거임 무게를 분배함으로써 -♡

[비표준해석학(lillollool)]

에초에 하려는짓이 모든 무게를 받침대로 분배해서 그를 상쇄시키는 윗방향힘의 분포(?)를 찾자 이거인데 무게 중심을 구해버리면 분배할무게가 하나이므로 편하잖음 그래서 구하는거임 -♡

[비표준해석학(lillollool)]

무게중심 구하는이유가 무게를상쇄하는 수직항력과같은 윗방향힘에대한 정보를 얻기위한거니까 무게중심구할때 윗방향힘을 고려할필요가없는거져 -♡

[능금농장(pqstr173)]

아무도 모르게 조용히 처리해야지 - dc App