[일반] 내가 경제를 잘 몰라서 그러는데

[익명(211.36)]

임금 세율 물가가 같이 올라가면 안좋은점이 뭐임?

[넙죽이와포닉스(philwfoden47)]

훠

[말랑(114.199)]

아니, 단순히 돈찍어서 나눠주는게 왜 문제냐 하는 의도가 들어있는 질문이면 다시 생각해볼게.

[말랑(114.199)]

통화공급중앙은행의 화폐공급 증가 > 물가상승 > 환율상승 > 수입품, 수입원자재 가격상승 > 물가상승 > 임금 올려준 것보다 많이상승...

[말랑(114.199)]

즉, 돈 찍어서 나눠주는건 폐쇄경제일 경우 그냥 리디노미네이션이랑 다를게 없는 이야기가 되고,(물론 채무자의 이익이나 채권자의 손해같은 소소한 쁠마는 있겠지만 국가 전체적으로는 제로섬임) 개방경제일 경우에는 악영향이 있다는 것. 타국에서 수입하는 원자재 가격이 오르기 때문에 국내 완성품의 생산단가가 높아져서 수출에 어려움이 생길 수 있고, 수입품 가격도 올라서 전체적으로 볼때 마이너스가 될 것으로 보인다.

[말랑(114.199)]

네세라 게세라의 방법이 이거였어? ㄷㄷㄷ 법적인 채무탕감은 그야말로 쿠데타니깐, 물가를 폭등시켜서 채무의 가치를 땅으로 떨어뜨려주겠다는 것?!

[말랑(114.199)]

하지만 전세계가 동시에 화폐공급을 늘린다면 어떨까? 화폐의 상대적 가치에 큰 변동은 없으면서 물가는 폭등하니까, 딱히 생산에 영향을 안받고, 임금인상요구도 그대로 받아줄 수 있게 됨. 팬데믹으로 인한 각국의 화폐발행 증가의 순수한 효과는 결국 채무자의 이익이고 채권자의 불이익 뿐이었음.

[말랑(114.199)]

하지만 코인으로 인한 특정국가의 실질적 화폐공급증가는 이런 효과를 낼 수 없음. 화폐공급을 통한 물가(주로 부동산)상승 효과가 기업의 생산 및 노동소득 증대로 이어지는 것이 아니라 순수하게 부동산 가격만 높이고 끝나기 때문임.

[말랑(114.199)]

팬데믹으로 영끌족들 1승 추가하는 그림이 된 것.