[📃칼럼] 수능은 신념 없는 사람이 이기는 듯

[딸기초코라떼(soriegedon)]

강사의 신념이든, 자신이 만든 신념이든

그거 하나만 믿고 따라가면서 공부하면 전반적으로 끝이 좋지 않은 듯

뭘 하든 계속 의심하고, 내가 잘 하고 있는 건지 끊임없이 스스로 체크하면서 가야 함

자기 스스로 모든 경우의 수를 체크해 보면서 어떤 경우로 출제되더라도 평타는 칠 수 있도록 대비해야 안 망함

수능에서 자신의 고점을 찍는 것도 당연히 목표로 해야 할 일이지만 제일 중요한 건 저점을 찍지 않도록, 저점이 찍히더라도 그 저점을 최대한 높여서

자신의 평균적인 실력과 같거나 높게 수능 점수가 찍힐 수 있도록 만드는 것임

예를 들어서...

(ex) 작년 6/9평이 끝나고 수험생 커뮤니티 여론 : "6/9 둘 다 빈칸추론 안 나왔으니까, 수능에는 절대 안 나올듯 ㅋㅋㅋ" -> 15번 빈칸

수특/수완 독서 연계는 의미없다. 6평 PCR 연계는 그냥 6평이라 그런 거고 수능에서는 체감 하나도 안 될 것 -> 수능 비문학 헤겔/브레튼우즈 연계

화학1에서 선지대입법? 그거 그냥 찍어서 푸는 건데 평가원이 그런 걸로 효율적으로 풀리게 낼 리가... -> 있었음

(시대인재 강사님) 지2 한 해는 쉽고 한 해는 어려운 거 이제는 거의 전통 아님? 올해는 쉬울 차례니까 침착하게 풀면... -> 1컷 40

물1은 연계체감도 안 된다던데 수특 굳이 봐야함? -> 6/9평 20번 모두 수특 직접연계, 6평 열역학은 수특 문제 복붙

물1 지엽 없지 않음? 수특 개념 열심히 보는 애들은 뭐임? -> 수능 1번 '보는 각도에 따라 지폐의 글자 색이 다르게 보이는 현상은 굴절일까요 빛의 간섭일까요?'

올해 국어 현대산문 분량 진짜 많던데, 설마 저 중에서 하나는 연계하겠지 -> 거짓말처럼 수능 현대산문 비연계

고전산문은 연계되더라도 네임드 작품 위주로 나올 거 같음. 주요 작품들 위주로 보고 가자 -> 수능 고전산문 '박태보전'

이런 식으로 뭔가 자신만의 굳건한 신념을 가진 애들은 (그 출처가 강사이든, 수험커뮤든, 자기 자신이든 간에) 결과가 안 좋게 끝나는 경우가 많음.

물론 기본적인 실력이 있으니까 아주 망하는 경우는 드물지만, 어쨌든 수능이 실모나 평가원모랑 비교했을 때 자신의 저점이 된다는 건 분명함

그러니까 지금부터라도 스스로 잘 점검해서 다양한 시나리오에 대비할 수 있는 공부를 하도록 하자

[설아아씨(plzsnu22)]

박종현이 신념때문에 망한케이스아님?듣자하니 사수때 n제는 손도안대고 화룡정점하나한뒤 실모도 별로안하고 그 흔한 뉴런조차 안했다던데

[지강(qkrqhdud0212)]

그건 그냥 공부를 안한거아님?

[딸기초코라떼(soriegedon)]

진짜 고득점을 원하면 강사 말 따라갈 게 아니라 자기가 어느 정도 스스로 자신을 파악하면서 뭐가 필요한지 능동적으로 공부 방식을 재편해야지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[딸기초코라떼(soriegedon)]

다 하는 게 이상적이긴 한데 현실적으로 다 할 수는 없으니까 자기 자신을 잘 파악해야 함. 그래서 나는 수능 한정으로는 메타인지가 진짜 매우 중요하다고 생각함

[Perfectstorm(sherry7274)]

저렇게 열심히 분석해놓고 틀리는거 보면 주식같기도 하고

[eo(nevergiveup03)]

[익명(14.42)]

에이 유씨삼대록 이거 설마 나오겠어?(거름) ->수능에 출제(내 경험피셜 ㅅㅂ..) - dc App

[익명(182.213)]

지폐색 다른게 굴절인건 너무 당연한거아니냐 그정도로 지엽? - dc App

[익명(182.213)]

아 간섭 ㅇㅇ - dc App