[일반] 독서만김동욱듣고 문학화작강민철듣는거어케생각하냐?

[익명(218.144)]

김동욱은 그냥잘읽으면된다고하는데

아무래도 문학은 빈출요소같은거, 물어보는지점 같은

기출분석 필수인거같음..

[모도(hj0903kb)]

나는 문학도 비문학도 결국 궁극적으로 보면 잘 읽는다가 최고라고 생각함 특별한 방법이나 요소를 암기하기보다 원리를 알면 문학도 대충 감이 잡힘 애초에 문학범위가 수능정도로 넓으면 출제요소 분석은 너무 시간낭비라고 봄

[익명(223.38)]

강민철이 문학가르키는게 기출에서 읽으라고 준 보기를 바탕으로 체계화시켜서 읽게하던데 그렇게하면 문학의 출제요소나 주의깊게 읽어야할부분이 보이기시작함 근데 독서는 김동욱이 ㄹㅇ 정석적이고 그렇게 하는게맞다고느껴서

[익명(223.38)]

지금그래서 고민중임 어케해야될지..

[익명(223.38)]

일클취클월클 독서부분만빼서들을까.. 이런고민중

[모도(hj0903kb)]

난 출제요소라는게 내신식 암기를 말하는건줄 알았지 근데 너가 말하는 보편적인 출제요소 정도는 익히면 편하다고 생각해

[익명(223.38)]

내신식아님 예를들어 수능 고전시가 보기에 각 수들이 유기적인 흐름을 이룬다고 나온적이 있었는데 그런 기출에서 따온요소를 따라 읽을수있게해줌 코동욱 독서부분만듣고 민철게이 듣는거 어케생각함? 그냥 한강사커리타는게낫나?

[익명(223.38)]

애초에 지금시작도늦었는데 걍코들어야되나..

[모도(hj0903kb)]

내가 두사람 들어본건 아니지만 강사커리는 원래 골라서 필요한거 듣는거 아닌가 뭐 그 강사만의 필수적인 선행개념이 있는거도 아닐텐데

[익명(223.38)]

ㄱㅅㄱㅅ