실리적으로는 의대런 막기 위해 맞는거 같음 - dc App
표면적 이유: 학과 적합성 높은 애를 뽑겠다 실리적 이유: 정시 낮은과 들어오는 놈들 대부분 복전전과 혹은 반수런 하려고 하니까
솔직히 똑똑한 애들은 영과고 수시로 다 뽑았고 나머진 좀 덜 똑똑하더라도 학과에 계속 버틸 놈이 많은게 더 중요하지...
학과 적합성 높아지는 건 맞긴 함? 평가기준 밝힌 게 거의 없는데
뭐 교과목 뭐 들었는지랑 세특정도는 보니?
아니 애초에 그렇게 해도 유웨이에서 가상 지원한 거 보니까 1~2명 바뀌어도 많은 거라는데 실질적 변화를 가져오지 못 하는 거 아님?
뭐 풀 수시로 돌릴수도 없으니 조금이라도 가져오려는 전략을 쓴게 아닐까 나도 입학처장 아니라 잘 몰루.
그러면 결국 겉치레를 위해 수능 공부 열심히한 학생들을 좌절시키는 악법이라고 볼 수 있는 거 아닌가
겉치레는 아니라고 생각하는게 원래 정시는 내 맘대로 점수를 주는게 불가능했지만 이제부턴 서울대가 자기 맘대로 점수를 부여 할 수 있게 되는 거잖슴? 대학한테 결정권이 조금이라도 생기는건데 대학입장에선 이득이지
뭐 그게 공정하다는 뜻은 아님
정시 전형의 신설 취지가 수시에서 회생 불가능한 점수를 받은 학생들에게 패자부활전 형태의 기회를 주려는 거 아니었음? 만약 내 말이 맞다면 정시 전형의 존재 이유 자체에 반하는 종류의 모집 방법이라고 봐야 하는 거 아닌가?
ㅇㅇ 그렇지 애초에 대학은 정시를 싫어함 지금 교육부가 정시 비율 40%로 다시 늘리라 하니까 서울대가 이런 꼼수를 쓰는거 ㅋㅋ
실리적으로는 의대런 막기 위해 맞는거 같음 - dc App
표면적 이유: 학과 적합성 높은 애를 뽑겠다 실리적 이유: 정시 낮은과 들어오는 놈들 대부분 복전전과 혹은 반수런 하려고 하니까
솔직히 똑똑한 애들은 영과고 수시로 다 뽑았고 나머진 좀 덜 똑똑하더라도 학과에 계속 버틸 놈이 많은게 더 중요하지...
학과 적합성 높아지는 건 맞긴 함? 평가기준 밝힌 게 거의 없는데
뭐 교과목 뭐 들었는지랑 세특정도는 보니?
아니 애초에 그렇게 해도 유웨이에서 가상 지원한 거 보니까 1~2명 바뀌어도 많은 거라는데 실질적 변화를 가져오지 못 하는 거 아님?
뭐 풀 수시로 돌릴수도 없으니 조금이라도 가져오려는 전략을 쓴게 아닐까 나도 입학처장 아니라 잘 몰루.
그러면 결국 겉치레를 위해 수능 공부 열심히한 학생들을 좌절시키는 악법이라고 볼 수 있는 거 아닌가
겉치레는 아니라고 생각하는게 원래 정시는 내 맘대로 점수를 주는게 불가능했지만 이제부턴 서울대가 자기 맘대로 점수를 부여 할 수 있게 되는 거잖슴? 대학한테 결정권이 조금이라도 생기는건데 대학입장에선 이득이지
뭐 그게 공정하다는 뜻은 아님
정시 전형의 신설 취지가 수시에서 회생 불가능한 점수를 받은 학생들에게 패자부활전 형태의 기회를 주려는 거 아니었음? 만약 내 말이 맞다면 정시 전형의 존재 이유 자체에 반하는 종류의 모집 방법이라고 봐야 하는 거 아닌가?
ㅇㅇ 그렇지 애초에 대학은 정시를 싫어함 지금 교육부가 정시 비율 40%로 다시 늘리라 하니까 서울대가 이런 꼼수를 쓰는거 ㅋㅋ