[일반] 에너지가 스칼라인 걸 이해를 못하겠음..

[익명(175.223)]

이틀째 여기서 진도 못나가는 중...

[익명(182.213)]

에너지는 벡터임 열에너지는 흐르잖아 이게 벡터가 아님 뭐노 - dc App

[익명(175.223)]

어 그런가

[익명(182.213)]

반박해보라노 열에너지는 분명히 방향성을 가지고 흐른다. 이게 스칼라임? - dc App

[익명(223.38)]

지랄 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(175.199)]

지랄을 한다 별 미친새끼를 다보네 - dc App

[익명(117.111)]

애매한 지성보다 차라리 무지가 낫다

[익명(180.68)]

정의를 왜 이해하려고하는지

[익명(175.199)]

정의를 걸고 넘어지는 애들 특) 씹씹허수임 - dc App

[난계(asap33)]

에너지는 일을 할 수 있는 능력인데 일은 벡터의 내적(크기곱)이라서 힘의 방향(부호)을 캔슬하니까 방향성없이 크기만 존재하는 스칼라임

[익명(222.99)]

에너지라는 개념자체가 철학적이다보니 물리에서 정의로서 약속한거긴하다만 만약 에너지를 벡터로 정의하면 방향이라는 요소가 추가되어 문제가 됨 예를들어 에너지가 서로 수직하면 별개의 에너지로 간주될 수 있기에 스칼라로 정의하면 그런거 생각하지 않고 깔끔하기?때문