물이 흐른다고 물의 양이 벡터는 아니잖노?
[일반] 에너지를 물의 양이라고 생각해보셈
익명(1.228)
2022-05-01 10:48
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
왜 물2를 기피하는거지? [4][일반] 익명(182.213) | 22.05.01추천 0
-
에너지가 스칼라인 걸 이해를 못하겠음.. [10][일반] 익명(175.223) | 22.05.01추천 0
-
아직도 고민 존나되네 물2를 해말어 [4][일반] 익명(182.213) | 22.05.01추천 0
-
물2갤 문학 ㄷㄷ[일반] 익명(180.68) | 22.05.01추천 2
-
얼버기[일반] 나는야물2..(unistphysics2) | 22.05.01추천 0
-
시대인재 문 열어!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![일반] 익명(180.68) | 22.05.01추천 0
-
진짜 말세구나 말세 [1][일반] 익명(114.203) | 22.05.01추천 0
-
꿈에서 설물천 추합함 [2][일반] 익명(219.240) | 22.05.01추천 1
-
물리2 문제집 추천해주라 [2][일반] 흐므(gustjrrk) | 22.05.01추천 0
-
서울대 가는 꿈 꿨어 [2][일반] eo(nevergiveup03) | 22.05.01추천 0
아니그러면운동애너지는스칼라인대운동량은왜백터임
나는 이해하기를 포기함
속도로 정의하니까
상식적으로 운동에너지는 속도의 제곱이라 방향성이 필요가 없고 운동량은 mv니까 v벡터의 존재때문에 벡터인거지 수식을 생각하면 쉬운데 왜 자꾸 혼자 상상함
에너지파는에너지자체가방향성을가지고운동하는데.