[📃칼럼] LAPIS 칼럼 시리즈 - Ch.01 근사와 모순

[LAPIS(59.0)]

다음 칼럼의 pdf 버전은 아래의 링크에서 다운받을 수 있습니다.

https://drive.google.com/file/d/1OkGtpiFWVym0EYenHEq51VjahhzlDGQE/view?usp=sharing

[진동수(f8r64drjd4xm)]

[난계(asap33)]

[이의이승(yeetotheyee)]

[철수(winslet0)]

[상상력(ymaca)]

[Ruf(eunsoo0876)]

근데 세번째 문항에서 1/2d는 50d에 비하면 많이 작지만 또 그렇다고 무시하기에는 너무 큰 값이 아닌가 싶긴 한데요...

[Ruf(eunsoo0876)]

수특에서도 비슷한 문제가 있었던거같은데 이해가 잘...

[LAPIS(59.0)]

세 번째 문항에서는 0.5d가 50d에 비해 충분히 작은지를 판단하는게 아니라, (50+0.5)d 자체를 무시할 수 있는지 아닌지가 관건이 되었습니다. 결론적으로 보자면 문제에서 "이중 슬릿과 스크린 사이의 거리가 충분히 크다"는 조건이 있고 이는 기출에서 sin@ ~ tan@를 알려주는 조건으로 사용된 적이 있기에 출제자의 풀이로 함이 적절함을 알 수 있습니다. 말씀해주신 수특 문항은 이번 수특 p163 05번인 듯 한데, 이 문항에서는 의도된(해설지의) 풀이를 볼 때 앞서 말한 조건이 생략된 것으로 볼 수 있습니다.

[Ruf(eunsoo0876)]

그러면 너무 작아서 무시하는게 아니고 무시해야 계산이 깔끔하게 나와서 무시한다는 조건이 붙었다고 이해하면 되나요...?

[LAPIS(59.0)]

물리학II 수준에서 생각할 때, 일반적인 실험 조건에서 무시할 수 있을 정도로 값이 작은게 맞으며, 세 번째 문항의 경우 출제 과정에서 조건을 무시했을 때 적당한 수준의 숫자가 나오도록 문항이 설계되었다고 봄이 적절하겠습니다.

[Ruf(eunsoo0876)]

음...문제로 출제하려면 일반적인 실험 조건을 어그러뜨릴수밖에 없는 것인가요?

[LAPIS(59.0)]

앞선 댓글 "조건을 무시했을 때" -> "값(OP)을 무시했을 때"로 오타 수정합니다. 혼란을 드려 죄송합니다.

[가그린(greenday18)]

[라플라시안(scefrg3481)]

근사하네요

[모도(hj0903kb)]

개추