[일반] 근데 양자역학의 관찰이 정확히 뭐임?

[익명(219.240)]

생물이 관찰했어야 관찰이라고 부름?

[속상한기태씨(soksanghae)]

광자나 입자 같은게 부딪치는걸 말하는거 아닌가

[속상한기태씨(soksanghae)]

물질파라고 말하면 되나

[익명(219.240)]

오

[성적표보여줘(2giyoung)]

아마 다른 입자랑 상호작용 하면 되는걸로 앎

[익명(219.240)]

ㅇㅎ

[익명(219.240)]

그러면 이중 슬릿 실험할 땐 진공상태여야 하나요?

[성적표보여줘(2giyoung)]

아마 그런걸로 앎

[성적표보여줘(2giyoung)]

나도 양자는 안배워서 정확힌 모름! ㅎㅎ

[익명(219.240)]

근데 그러면 옛날엔 이중 슬릿 실험을 어케 했던 거예요? 19세기 이럴 때

[성적표보여줘(2giyoung)]

그건 빛 아님? 빛은 기본적으로 파동이라 상관없지 않나

[성적표보여줘(2giyoung)]

나도 잘 몰라!

[익명(219.240)]

근데 빛이 빛의 속도로 운동할 때 질량이 0인거지 속도가 더 느리면 질량 있는 거 아니었나요? 그러면 중력 영향을 받아서 이중 슬릿 실험이 성립 안 해야 맞지 않나

[성적표보여줘(2giyoung)]

있어봤자 얼마나 있겠음 측정 제대로 못할 정도로 휠텐데

[익명(219.240)]

그리고 만약 암흑물질이 실존 한다면 지구에도 있을테고 그러면 지금까지 양자역학 실험들 중 잘못 해석된 게 있지 않을까요

[익명(219.240)]

그래도 관찰의 범주에 포함돼야 하지 않나 싶어서요. 무지한 질문이면ㅈㅅㅋㅋ

[성적표보여줘(2giyoung)]

뭐 그래서 물리학이 우주의 4%밖에 설명 못한다고 밀하긴 하지 ㅋㅋ

[익명(219.240)]

근데 이중 슬릿 실홈 같은 기본 실험이 잘못 해석된 거면 우주의 0% 설명하는 거 아닌가요

[성적표보여줘(2giyoung)]

내가 기껏해야 양자컴에서 배운 얕은 지식밖에 없지만 양자역학에서의 관찰이란 어떤 특수한 성질(unitary)을 만족하는 operator를 뜻함 아마 우리가 뭐 속도 측정하고 이런게 unitary operator가 작용하는 거지 근데 아마 중력이나 이런 거랑 상호작용하는 건 그런류의 측정이 아닐듯?

[성적표보여줘(2giyoung)]

나도 잘 몰?루 통물갤 가서 물어보셈

[성적표보여줘(2giyoung)]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Measurement_in_quantum_mechanics
이런거보면 측정에 대한 개념도 역사에따라 자주 바뀐거 같은데 음...나도 잘 몰루...

[성적표보여줘(2giyoung)]

아 unitary가 아니라 hermitian인가...

[+.(joohong2018)]

외부로의 정보 유출