원본좀
추가했음 정서적으로는 걍 풀겠는데 어디서 잘못했는지 모르겠음
근사를꼭저렇개극단적으로할필요가있나
웬만하면기본적인근사로풀리는대
기본적인 근사는 식에서 근사하는거 말하는거임??
ㄱㄷ그리고너삼각형1/2안곱한거땜애그런거같은대
걍도형길이표시할때각재서즉각즉각sinx=tanx=x/cosx=1쓰는거
아 그건 하는데 걍 사람들 대답보니까 내가 근사 잘못 이해했던듯 사각형으로 근사되는줄 알았음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
나도 일단 그렇게 생각중이긴 함
저정도는 정석으로 풀자
정석으로는 풀줄 아는데 근사로 풀려고 난리치다가 왜 틀린지 모르겠어서 인터넷 뒤적뒤적중임
흑백이 인상적이군.
삼각형을 사각형으로 취급했잖음
걍 길이만 근사하고 넓이 계산할땐 똑바로 계산해줘야됨??
당연하지 삼각형은 존나 얇게 찌부돼도 결국 삼각형임
아ㄱㅅㄱㅅ대충 생각은 하고 있었는데 확신이 안들어서
원본좀
추가했음 정서적으로는 걍 풀겠는데 어디서 잘못했는지 모르겠음
근사를꼭저렇개극단적으로할필요가있나
웬만하면기본적인근사로풀리는대
기본적인 근사는 식에서 근사하는거 말하는거임??
ㄱㄷ그리고너삼각형1/2안곱한거땜애그런거같은대
걍도형길이표시할때각재서즉각즉각sinx=tanx=x/cosx=1쓰는거
아 그건 하는데 걍 사람들 대답보니까 내가 근사 잘못 이해했던듯 사각형으로 근사되는줄 알았음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
나도 일단 그렇게 생각중이긴 함
저정도는 정석으로 풀자
정석으로는 풀줄 아는데 근사로 풀려고 난리치다가 왜 틀린지 모르겠어서 인터넷 뒤적뒤적중임
흑백이 인상적이군.
삼각형을 사각형으로 취급했잖음
걍 길이만 근사하고 넓이 계산할땐 똑바로 계산해줘야됨??
당연하지 삼각형은 존나 얇게 찌부돼도 결국 삼각형임
아ㄱㅅㄱㅅ대충 생각은 하고 있었는데 확신이 안들어서