자연수 전체의 집합에서 임의로 원소를 하나 뽑았을때
그게 1일 확률은?
=> 서울대에 갈확률이 최소한 0보다는 큰값으로 바뀐다의 반박.
가능하다=>확률이 0이아니다는 틀린 명제이다.
서울대갈확률을 정확히계산할수없는 시점에서 이미
확률이 0이아니다라는 보장을 못한다는소리임
자연수 전체의 집합에서 임의로 원소를 하나 뽑았을때
그게 1일 확률은?
=> 서울대에 갈확률이 최소한 0보다는 큰값으로 바뀐다의 반박.
가능하다=>확률이 0이아니다는 틀린 명제이다.
서울대갈확률을 정확히계산할수없는 시점에서 이미
확률이 0이아니다라는 보장을 못한다는소리임
0 ㄷ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
다찍어서 간다면 ok고, 내가공부했을때의 문제하나하나당맞출수있는확률은 계산불가지
그런데그렇게따지면 수능만점을맞아도 서울대의대 불합한사건이잇는거로봐서 다른학생들도 모두 찍엇을때같은걸 다고려해야되는거아니냐
모두가 2과목 봐서 수능 만점받고 서울대에 전부 지원햇다는 거같은상황도 가능한상황이지.0이아닌확률로
수능만점받으면 서울대간다가 틀린명제일수도있다는 시점에서 정확한계산은 불가능한거아니냐.
모두가 서울대를 지원하면 서울대에 들어간다는 건 참인데 그게 모두가 동일한확률로 서울대를 들어갈기회가 전부보장되는게아닌데 가능함? 예를들어서 나는 몰랐는데 어떤 특정 조건에 해당돼서 내가 수능만점받고 원서 아무리잘써도 서울대에 들어가지 못하는 경우가 생길수도잇잖아
서울대에 들어갈수잇는사람은 존재한다는 참
그리고 그 특정조건은 나자신이 알수있는 방법이 없다고하면 계산불가아니냐
서울대를 못가는 경우의 집합의 크기가 서울대를 가는경우의 집합의크기보다 크고 일대일대응이 안된다고하면 확률이 0이니까 그렇지
유한집합이면 경우를 다셀수잇을텐데 그건 절대로아닐테니까는
한심한걸로 싸운다..
인싸
너 중등기하지
씹인싸