[일반] 171130을 기울기로 풀면 안되는이유가 뭐야

[dd(39.117)]

호형 해설강의에서는 기울기로 풀면 안된다했거든

무슨 반례가 있다는 말인거 같은데 너무 추상적으로 설명하는 거 같아서 이해가 안돼

[sifue(tlswodnjs1942)]

왜안됨? - dc App

[가재도구(220.74)]

수능수학인데 뭐 걍 대충 풀오 이번 9월 20번인가도 다들 엄밀하게 어쩌구 하는데 걍 풀어서 맞추면 장땡이지

[익명(14.63)]

안된다는게 아니라 기울기로 해석하는건 저 분모차수만 바껴도 나가리니까 어차피 저문제그대로나올것도아닌데 제대로 푸는법알고가자 이런느낌임 - dc App

[dd(39.117)]

ㅇㅎ 정석은 아니지만 저 특수한 상황에서만 된다는 그런건가

[능금농장(pqstr173)]

오류라고했는데 - dc App

[설물천(hiwoooo)]

현장에서 어떻게풀든 풀어서 맞췄으면 된거기는 한데 저걸 공부의 자료로 쓰는 입장에서 대충 기울기함수로 풀고 기출분석 끝! 이러고 치우지 말고 똑바로 어떻게 풀어야하는지 배워가라는거임

[비표준해석학(lillollool)]

기울기풀이가 뭐임 세점 한직선위에있다 쓰는게 기울기풀이임? -☆

[삼사위(39.117)]

f(x)가 (x,g(x))랑 (a,0) 두점사이 기울기라고 두고푸는거

[익명(218.48)]

늦은 감이 있는데 비교하는 세 점이 모두 곡선위에 있지 않으면 볼록성에 따라 기울기 대소가 결정되지 않음 저 문제에선 (a,0)이 곡선 위의 점이 아니라서 다른데에서 더 커질지 어떻게 아냐는 반론에 반박할 수 없어서 논리적인 오류가 있는 풀이는 맞음. 저게 다항함수만 아니었으면 절대 못풂