해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄱ에서 일자리가 줄어드는 노동자 비중이 비교집단에 비해 시행집단에서 더 높다는 부분이 프로그램 시행 전인거임? 그래서 사건전의 상태가 달라서 평행추세 가정이 충족되지 않는건가?
아 이해함 일자리 줄어드는 산업 특성이 프로그램 증가효과를 줄여서 프로그램이 없었다면 그 산업 종사률이 높은 시행집단의 고용률 증가가 더 낮다는 얘기구나
땡큐
취업률 그래프가 올라가는걸 위에서 누르는 힘이 있는것
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㄱ에서 일자리가 줄어드는 노동자 비중이 비교집단에 비해 시행집단에서 더 높다는 부분이 프로그램 시행 전인거임? 그래서 사건전의 상태가 달라서 평행추세 가정이 충족되지 않는건가?
아 이해함 일자리 줄어드는 산업 특성이 프로그램 증가효과를 줄여서 프로그램이 없었다면 그 산업 종사률이 높은 시행집단의 고용률 증가가 더 낮다는 얘기구나
땡큐
취업률 그래프가 올라가는걸 위에서 누르는 힘이 있는것