저항의 소비전력이 임피던스 제곱의 반비례 맞아??
[일반] 소비전력
익명(114.206)
2019-11-12 10:44
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
이거 문제 오류인지 좀 봐주라 [5][일반] 익명(114.206) | 19.11.12추천 0
-
감독관 시발럼들아 omr카드 싸인할 때 미리좀 해라 개새들아[일반] 익명(121.155) | 19.11.12추천 0
-
수능 얼마 안남았는데 회고충의 실전(?) 팁. [3][일반] 머깨던(leehj0153) | 19.11.12추천 6
-
뭍붕이들아 꼭 서울대 붙어[일반] 류소연(kim6974) | 19.11.11추천 0
-
현정훈 수강생 좆밥새끼들아 덤벼라 [8][일반] 익명(121.155) | 19.11.11추천 10
-
엥 갤러리 전체글 2300개나 되네[일반] 익명(222.105) | 19.11.11추천 0
-
물2 암기부분 sem tem 이런 거 올려줄 용자없음? [1][일반] 익명(121.155) | 19.11.11추천 0
-
7모가 수능이였다면 [5][일반] sky123(skydiving123) | 19.11.11추천 0
-
뭐냐 현정훈 듣는 인원이 100명 넘음? [3][일반] 익명(119.206) | 19.11.10추천 0
-
아 2주간 금딸하고 있는데 ㄹㅇ로 [1][일반] 익명(121.155) | 19.11.10추천 0
V에 제곱은 어디갔어 - dc App
그리고 소비전력은 P=I^2R이지 IV쓰면 절대안됨 - dc App
최대 전압이랑 저항자체의 크기가 고정된 상태에서 임피던스만 변화하는거니 I^2 R을써야함. - dc App
제곱의 반비례 맞음 ㅇㅇ - dc App
전류가 임피던스에 반비례한다 하는게맞지 - dc App
R에 의해 Z가 변하므로 저항의 소비전력은 Z제곱에 반비례라 볼수없음 - dc App
R을 상수로 취급하고나서 LC의 변화를 관측한다는 입장에선 맞지 않나? R이 지금 변화하는 상태가 아니잖아. 뭐 일반론을 말한다면 내가 틀린게 맞지. - dc App