[📃칼럼] 대체 왜 병렬인가

[익명(125.181)]

 

일단 P가 충전이 되어야 하니까 전지를 연결했다고 해보자

축전기라 전류가 흐르지는 않겠지만 축전기가 없다고 치면 전류가 흐를 수 있는 길 하나가 이렇게 생기지

이때 스위치를 닫으면 전류가 통하는 길이 1개가 더 생기게 되겠지 (P를 안지나고)

요로코롬, 전류가 통할수 있는 길이 한 갈래가 아니라 여러 갈래로 나누어질 수 있는 경우 병렬이라고 하는거고

전류가 통할 수 있는 길이 한 갈래다 => 직렬이라고 하는거임

이렇게 보면 그냥 둘이 병렬인게 잘 보이는데 우리한테는 전지가 연결되지 않았다는 문제점이 있지.

그래서 이제 충분히 가질 수 있는 의문점 하나는 "P에서 전기가 흐를 수 있는 길은 Q R을 지나는 한 갈래뿐이지 않느냐"일텐데

직병렬을 따질때 P에서 나오는 전류가 궁금한 게 아니잖아. (저항은 전하가 안나오는데도 직병렬을 따지는데...)

만약 축전기가 직렬로 연결되어 있다면 둘 사이에 전하가 넘어올 수 가 없겠지 (P에서 나온 전자는 Q와 R 사이 도선에 도달할 수 없어)

그렇다고 직렬이 아니니까 병렬이다! 이러기엔 좀 미심쩍은 면이 있지?

좀 다른 얘기긴 하지만, 이 축전기는 병렬 연결되어 있는 걸까?

만약 직렬이면 저 도선에 전류를 흘려보내주면 한쪽으로만 흘러야 하겠지?

근데 그걸 누가 정하는거야. 둘 다 축전기잖아. 어디로 가든 상관이 없는거지.

전류가 들어오면 두 축전기 중 한 축전기만을 거치는게 아니라 두 축전기 모두에게 간다고.

전류가 가는 길이 "두 갈래"라는 거지. 병렬이야.

다시 원래 문제로 돌아가서 보자면,

이렇게 한 극판이 충전되어 있으면 전하가 다른 극판으로 이동할 수 있겠지?

Q, R은 확실히 직렬 연결이니까 하나의 축전기로 보자고.

전하가 이동하다 이동이 끝나면 두 축전기(P랑 Q+R)의 전위차가 같아지게 될테고,

그러면 결과적으로 위의 상황과 똑같은 병렬 연결된 축전기가 만들어지게 되겠지.

그래서 결론적으로, 축전기의 두 극판끼리 모두 연결되어 있으면 병렬, 한쪽만 연결되어 있으면 직렬 로 판단을 하면 돼

※직병렬 따지지 말고 그냥 전압이 같다 라고 푸는게 더 낫다. (어짜피 병렬인것도 전압구하려고 아는거잖아...)

직병렬을 풀이에서 따지는 건 전압이 같다고 보여주는거 같은데 위에서 대놓고 전위가 같아진다 해놓고 병렬이다->전압이같다 이러는건 좀...

[기리기(jino5624)]

정성추 "난 결과로 말해"

[5분의1(lillollool)]

ㅇㅇ 전위가 같은게중요한거지 병렬이라부를지말지는 좃대로해도댐 (전닉 nonstandard analysis)

[DifferentialGeometry(050602kim)]

이맛투

[익명(175.198)]

와ㅋㅋㅋㅋ 질문글 쓴놈인데 감동이야.. 드디어 이해됨 진짜 ㄱㅅㄱㅅ

[L0127(kevin021127)]

걍 고립도체의 전하량이 0인애들끼리는 직렬이라고 생각해도 됨? - dc App

[대투엑(azargod123456)]

완마 ㄷㄷ ㅆㅅㅌㅊㅋㅋ

[유이비(alexthandel)]

[멱함수(plkmjnij789456123)]

[익명(165.227)]

ㄷㄷ

[익명(14.33)]

아 축전기 말하는거였네 저항에서 이지랄했다가 썰렸다

[대투엑(azargod123456)]

ㅈㄴ많이 하는 실수