교과서에 적힌 불확정성정리 설명이 살짝 구라라는거는 알고있음 그래도 수능은 교과서나 연계교재 기준으로 나올테니까 혹시몰라서 물어보는거
교과서나 연계교재에서 설명하는 방법을 기준으로 했을때 맞는얘기냐인걸 물어보는거임 물리적으로 맞는지는 두번째문제고
전자 불확정성 설명할때
파장이 긴 빛으로 관측할때 빛이 회절을 많이해서 위치불확정성 크고 빛이 운동량이 작아서 전자를 약하게때려서 운동량불확정성 작음
또는 전자를 단일슬릿에 통과시킬때 슬릿폭이 넓을수록 위치불확정성 증가 전자가회절을 덜하므로 슬릿과나란한방향 운동량불확정성 감소 이렇게 설명하잖음?
이게 빛에선 반대냐? 수완실모 1회 20번 ㄷ에 슬릿폭을 넓히면 빛의 위치불확정성은 감소한다 이게 맞는선지거든? 혹시몰라서 물붕이통해서 현T
조교한테 물어보니까 슬릿폭을 넓히면 회절을 덜하므로 위치불확정성이 감소하는게 맞다더라구? 교과과정 설명기준 이게 맞음?
(전닉 nonstandard analysis)
그문제 이상한거같던데 - dc App
나도좀이상해서 일단은 걸렀었는데 조교가 그렇다하니 궁금해지네 (전닉 nonstandard analysis)
뭐가 문제임? 조리개 구멍 넓히면 CCD에 도달할때 회절을 덜하므로 위치 불확정성 감소하는게 맞잖음. 이해는 가는데 교과과정 기준으로 어떻게 설명해야 하는지 모르겠다는거?
전자 위치불확정성은 슬릿폭에 대응되는데 빛은 반대로얘기하는것같아서 이게맞나? 싶었음 이해가안간다기보단 일관성이없어서 (전닉 nonstandard analysis)
개념서 피니까 나도 헷갈린다 ㅈ댔다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러게 전자의 회절 실험 개념에서 '회절을 덜함=>운동량의 불확정성이 낮음' 이라고 되어있는데 여기선 회절을 덜하니 위치 불확정성이 낮다고 하네 일관성이 없네
광원의 위치불확정성이라 했으면 오히려 헷갈릴여지가없이 그설명이맞는거같은데 빛이라고 하면 전자랑 똑같이봐야하는거아닌가 하는생각이듬 (전닉 nonstandard analysis)
그냥 전자랑 다르게 본다고 생각하는게 맘 편할듯
그냥 안나온다생각할래 (전닉 nonstandard analysis)
연계로 나옴 ㅅㄱ
물리1도아니고 물리2인데 정량적으로 설명 못하거나 논리적인판단툴 충분히 안주는거는 좀 빼면좋겠음ㅅㅂ.. (전닉 nonstandard analysis)
집필진도 제대로 이해못해서 그럼 ㅋㅋ
조교도 잘못 얘기한거겠지