굳이 백분위 반영에서 생표점으로 바꿀 이유가 있나?
과목 뭐 고르는지에 대한 영향력이 더 심해지는데 굳이..?
사실 서울대 총장이 돌맹이 마니아인거지
II 하라는거지 표점 높으니
그럼 서울대는 물2 혐오자냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
혐오하는건 맞지 ㅋㅋㅋㅋ II 필수 버리면 물II 많이할건데
II 필수 버리면 II 를 애초에 누가하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2013년에 II 필수 안해봤어봐 그럼 할려다 표본땜에 안하던 애들이 할거아냐
그런 관점에서 보면 지금보단 많았을 수 있기야 하겠다
근데 물II는 4선택 시절에도 19000명 이래서 필수 아니었어도 얼마 안늘었을거같긴하다.. ㅠㅠㅠ
2사탐 할 애들도 과탐이 사탐보다 표점 높으니 (경제나 동아시아사 같은 일부과목 제외) 1사1과하라고 ㅋㅋㅋㅋ
물2 표점이 낮나요?
'이번엔' 그랬죠
사실 서울대 총장이 돌맹이 마니아인거지
II 하라는거지 표점 높으니
그럼 서울대는 물2 혐오자냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
혐오하는건 맞지 ㅋㅋㅋㅋ II 필수 버리면 물II 많이할건데
II 필수 버리면 II 를 애초에 누가하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2013년에 II 필수 안해봤어봐 그럼 할려다 표본땜에 안하던 애들이 할거아냐
그런 관점에서 보면 지금보단 많았을 수 있기야 하겠다
근데 물II는 4선택 시절에도 19000명 이래서 필수 아니었어도 얼마 안늘었을거같긴하다.. ㅠㅠㅠ
2사탐 할 애들도 과탐이 사탐보다 표점 높으니 (경제나 동아시아사 같은 일부과목 제외) 1사1과하라고 ㅋㅋㅋㅋ
물2 표점이 낮나요?
'이번엔' 그랬죠