저거 양변제곱해서 풀면 훨씬 쉬움
저 궁금증은 후자가 맞겠지?
그러네 ㄷㄷ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
눈썩 풀이 죄송ㅋㅋㅋ
잘풀었네
근데 저 2짤 생각때문에 머리가 안개운함
어떤 x를 잡으면 결국 f(x)도 값이 정해질거 아님? 상관없음
근거 생각해보고 추가했음
f가 1,3 분면만 지나야 함뇨
저거 f양 일 때 x범위가 x>0 이고 f음 일 때 x범위가 x<0 이라서?
걍 흔해빠진 xf > 0 류 문제인데 그걸 제시하는 방법이 개참신함. 역시 인선이눈나야...
ㄴㄴ 그냥 본게 아니고 각각을 ㅣxㅣ 함수를 fx , -fx 만큼 평행이동 시켰다고 생각하고 |x+k|>|x+t| 꼴 부등식 푼거
아 인선누님 얘기였노 ㅋㅋㅋ 걍 GOAT.
긍데 님이 푼 방식도 개참신한 거 맞음ㅋㅋ
난 x랑 -x 랑 fx랑 거리로봤음 y값차이
저거 양변제곱해서 풀면 훨씬 쉬움
저 궁금증은 후자가 맞겠지?
그러네 ㄷㄷ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
눈썩 풀이 죄송ㅋㅋㅋ
잘풀었네
근데 저 2짤 생각때문에 머리가 안개운함
어떤 x를 잡으면 결국 f(x)도 값이 정해질거 아님? 상관없음
근거 생각해보고 추가했음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
f가 1,3 분면만 지나야 함뇨
저거 f양 일 때 x범위가 x>0 이고 f음 일 때 x범위가 x<0 이라서?
걍 흔해빠진 xf > 0 류 문제인데 그걸 제시하는 방법이 개참신함. 역시 인선이눈나야...
ㄴㄴ 그냥 본게 아니고 각각을 ㅣxㅣ 함수를 fx , -fx 만큼 평행이동 시켰다고 생각하고 |x+k|>|x+t| 꼴 부등식 푼거
아 인선누님 얘기였노 ㅋㅋㅋ 걍 GOAT.
긍데 님이 푼 방식도 개참신한 거 맞음ㅋㅋ
난 x랑 -x 랑 fx랑 거리로봤음 y값차이