딴놈들 다 사파풀이 쓸때
넌 정석풀이 쓰는건데
왜 수능 공부를 하냐면 결국 시험 잘맞고 대학잘갈려는건데
이미 사파권위자들의 풀이법 그리고 그것을 자신들이 체화시켜서 좋은성적을 맞아왔기에
그 공부법은 성적이 잘나올수 있을수있는 풀이라고 모두가 인정하고 빨아주는거임
아무리 참신하고 혁신적인 풀이법이라도 성적 좆병신처럼맞아왔다면 딴사람들이 저사람들을 빨아줬을까?
그럼 너가 맞고 정석이 결국 모든 경우의수의 그니깐 풀이법이 해답이 될수있다면
너는 정석적으로 공부해왔고 그 공부법에 대한 결과물을 내놔야지 너의 의견에 대한 신뢰성이 생기는거지
사실 아무도 정석풀이를 배척하지 않아
다만 일종의 사파적인 풀이를 쓰는것은 시험운용에 있어서 시간단축에 장점이있고
그것이 공부의 목적인 시험점수와 직결되고
또한 1과목과 다른 2과목의 높은난이도와 시험운용을 더욱 효과적으로 해줄수있다는거임
근데 그걸 정석만으로 해결할수있으면
누가 부차적인 공부가필요한 사파풀이를 애용하겠니
결과적으로 니말이 옳다는걸 입증하기 위해선 성적인증이 필요하단거야
입증하기 싫다고 말할수있겠지
근데 그러면 칼럼을 왜 쓰니?
칼럼의 특성이 쓰는사람의 자기만족이 아닌 보는사람의 효용을 위함이 아니니?
너의 칼럼의 가독성문제도 여기서 발생해 네 칼럼은 보는사람입장에서 불친절하거든
결국에 너는 진심으로 다른사람에게 필요한 칼럼을 쓰고싶은건지
아님 자기만족을 위해서 칼럼을 쓰고있는건지
물2붕이들은 그것이 궁금한거야
넌 정석풀이 쓰는건데
왜 수능 공부를 하냐면 결국 시험 잘맞고 대학잘갈려는건데
이미 사파권위자들의 풀이법 그리고 그것을 자신들이 체화시켜서 좋은성적을 맞아왔기에
그 공부법은 성적이 잘나올수 있을수있는 풀이라고 모두가 인정하고 빨아주는거임
아무리 참신하고 혁신적인 풀이법이라도 성적 좆병신처럼맞아왔다면 딴사람들이 저사람들을 빨아줬을까?
그럼 너가 맞고 정석이 결국 모든 경우의수의 그니깐 풀이법이 해답이 될수있다면
너는 정석적으로 공부해왔고 그 공부법에 대한 결과물을 내놔야지 너의 의견에 대한 신뢰성이 생기는거지
사실 아무도 정석풀이를 배척하지 않아
다만 일종의 사파적인 풀이를 쓰는것은 시험운용에 있어서 시간단축에 장점이있고
그것이 공부의 목적인 시험점수와 직결되고
또한 1과목과 다른 2과목의 높은난이도와 시험운용을 더욱 효과적으로 해줄수있다는거임
근데 그걸 정석만으로 해결할수있으면
누가 부차적인 공부가필요한 사파풀이를 애용하겠니
결과적으로 니말이 옳다는걸 입증하기 위해선 성적인증이 필요하단거야
입증하기 싫다고 말할수있겠지
근데 그러면 칼럼을 왜 쓰니?
칼럼의 특성이 쓰는사람의 자기만족이 아닌 보는사람의 효용을 위함이 아니니?
너의 칼럼의 가독성문제도 여기서 발생해 네 칼럼은 보는사람입장에서 불친절하거든
결국에 너는 진심으로 다른사람에게 필요한 칼럼을 쓰고싶은건지
아님 자기만족을 위해서 칼럼을 쓰고있는건지
물2붕이들은 그것이 궁금한거야
해당 댓글은 삭제되었습니다.
혹시 애미가 없으신가요?
내말에 핀트를모르겠음?
그럼 가독성 안좋게하는 이유는 뭐임?
그것이 가능하다는 결과물이 뭐임
다른사람들 풀이는 n초컷으로 님 풀이보다 매우 빠른데딴사람들 풀이가 더 우월한거아님? 딴사람들도 풀이과정으로 증명했잖슴
그리고 칼럼자체가 질문이 필요하다는게 불친절한거아님?
그 비약부분은 훈련하면 실제로 뇌속으로 처리될수있는부분아님?
저격될수있더라도 부분적으로 적용하면 풀이과정을 줄여줄수있잖슴
예를들면 3차함수 변곡점 비율관계도 모든문제에 적용할수없지만 사용할수있는 환경이 생기면 시간단축이 크게되잖슴
그리고 가독성문제에 대한 내 의견은 어케생각함
삼차함수 변곡점을 쓸수있는상황에서도 쓰면 손해인 상황이 있을수있음
결국 취사선택하는게 실력인데 벡터풀이 추종자들은 벡터풀이만 쓴다고 일축하는거임?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
가서 니애미나 조져