[❓️질문] 평균값정리 사잇값정리 증명 필요없는거에요?

[익명(1.212)]

교과서보면 수식형태로 엄밀하게 증명되어있는데 선생님들 대부분 기하학적으로 직관적으로 설명하고 이거로 충분하다고 넘어가시네요. 애시당초 저 부분 증명은 수능문제랑 관련이 없나요?

[비표준해석학(lillollool)]

평균값정도는 교과서에 증명도있는걸로아는데 그건 한번해보셈 사잇값은 그냥받아들이면됨

[익명(1.212)]

혹시 제 본문 읽어보셨나요?...

[비표준해석학(lillollool)]

그냥 개념공부할때 교과서에있는거정도는 해보는게 기본아닌가싶어서 하는소리임 하기싫으면하지마셈 문제풀때 안나옴

[익명(1.212)]

아아... 교과서 토씨 안틀리고 증명 연습하는데 3시간 걸렸네요... ㅠ 근데 강의보니 좌절

[비표준해석학(lillollool)]

그게근데 막 헛수고한건아닐꺼임 그런경험이 사고할때 어떤형태로든 도움되긴하던데 너무 증명에만 집착안하면됨

[익명(1.212)]

감사요.

[지에스타(pyeonboong)]

논술칠거아니면 개념만 알아두고 문제 적용 연습하셈 - dc App

[익명(1.212)]

논술하고 수능하고 비슷하지 않나요? 따로 증명문제가 나오는건가요

[지에스타(pyeonboong)]

논술은 대학마다 다르긴한데... 수능문제는 일일히 증명과정 모르고 공식이랑 적용법만 알아도 풀수있지 - dc App

[익명(211.177)]

논술하려면 증명 한번 해보면 충분하고 수능 칠꺼면 필요 없음 수능 수학은 직관에 의존하는 부분이 많음 우리가 다루는 함수에서 평균값 사이값 정리는 증명 안해도 당연하게 느껴지지 않아?

[익명(211.177)]

애초에 극한부터 직관으로 정의하는데 당연한건 당연하게 받아들이고 넘어가면 충분함

[익명(1.212)]

답변 감사요. 증명 했던 이유가... 한석원 샘이었나?? 평균값정리 증명하는 과정들이 30번같은 킬러 풀때 필요하다고 해서 그랬던것 같아서...

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(14.44)]

입시 설명회 영상이었나?? 거기서 증명 엄청나게 강조하시던데

[성적표보여줘(2giyoung)]

걍 직관적으로 받아들여도 아무런 문제가 없어요 애초에 사잇값정리는 고교 과정으로 증명 못함

[성적표보여줘(2giyoung)]

혹시 이런거에 관심 많으시면 수리과학부 가셔서 해석개론이라는 과목 들으시면 됨

[익명(39.117)]

피타고라스 쓸떄 매번 머릿속으로 증명하심?

[익명(14.4)]

평균값 정리나 롤의 정리는 증명에서 얻어갈 것이 있다고 생각합니다.