[일반] 브레턴우즈 기억나는 국어고수들있냐?질문좀

[익명(121.128)]

보면 트레핀딜레마 해결방법이

1)평가절하

달러화의 가치를 내리는

2)평가절상

달러화에 대한 다른 나라 통화환율 하락시켜서 다른 나라 돈 가치 올리는

1이나 2나 둘 다 달러 가치가 떨어지지않음?

강사들 해설보면 너무나 당연하게

1)의 경우엔 금1온스를 35달러로 바꿀 떄 달러가치 떨어지니까 1온스를 더 많은 달러 ex)70달러

이렇게 되는 상황이라고 설명하던데

너네도 저기서 별생각없이 금하고 달러 교환할 때로 떠올렸냐?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(121.128)]

아 그쿤..

[익명(121.128)]

그렇다는 말이 많더라.그냥 난 내 입장에서 가치하락?음...1)도 가치하락 2)도 사실상 달러화의 가치하락인데..여기서 1)을 금하고 연결시키는 것이 좀 까다롭더라 그리고 두 번째 문제 1번 선지에서 닉슨쇼크이후 달러화의 고평가문제를에서 이 고평가도 추론으로 해야하는데 아 해결방법이 달러화의 가치내리는거니가 현재 달러가 가치가 고평가되어있는 것이군..이것도 추론해야하는데 이게 어려운 듯.다른 답은 뭐 명확히 보여서 체크는 무리없는데 선지 지워나가는 건 빡센 것 같아

[익명(qwerty259)]

내가 말하는 배경지식 필요하단 부분이 이거임

[익명(qwerty259)]

나도 현장에서 이 생각때문에 걍 뇌절옴

[익명(121.128)]

그 두번째 문제에서 1번 선지.닉슨 쇼크가 단행된 이후 달러화의 고평가 문제를 해결할 수 있는 달러화의 평가절하가 가능했다.이 부분에서 왜 고평가지?첨에 이 생각들다가 아해결방법이 가치내리는거니까 고평가구나 이 추론도 어렵지않냐 물론 답은 5번 너무 명확하게 보이는데 저거 지우기 좀 어렵지않나 현장에서