[📃칼럼] 물리를 잘 한다는 착각 - 벡터 풀이를 까며

[익명(121.146)]

고작 물리학2나 일반물리 보고 역학딸깍딸깍 전자기학 딸깍딸깍 현대물리 딸깍딸깍

역학라는 것도 포물선에 벡터 슥슥 긋고 와 피지컬 지린다 ㅋㅋㅋㅋㅋ (극초반단원에 학계에서 관심도 없는 풀이를 쓰며)

이런거에 감탄하며 우물 안에서 물리 잘하는줄 착각하고 물리학과 가는 애들이 있는데 그러지마라 그런식으로 물리하면 도태된다

차라리 라그랑지안 역학으로 풀어라 그건 물리학적 의미라도 있으니 감탄할만 해 하지만 벡터풀이는 쓰레기야

벡터풀이는 난제를 수월하게 하는 유용성을 제공하지 못해 기하문제가 쉽겠냐 아니면 대수문제가 쉽겠냐? 이걸 판단하는 건 능지문제라고 봐

애들이 나를 정석충이라고 까는데 나는 정석충이 아니야 목적이 명확하고 유용한 스킬은 막써도 돼 스킬은 쓰레기가 아니야 벡터풀이가 쓰레기지

벡터풀이는 특수한 경우에만 정석보다 빠르고(이건 인정) 웬만한 문제에서는 쓸만하고 어려운 문제에서는 쓰레기가 되지만

평속(사실 이것도 스킬임)을 포함한 정석은 대부분 문제에서 벡터 풀이만큼 빠르고 풀이 중에 절대 막힐 일이 없다는 거지 그걸 내가 칼럼에서 모든 기출을 벡터풀이 없이 최소 개념만으로 빨리 푸는 방법을 보여서 입증했고

한마디로 벡터풀이는 좆밥문제 한정 일찐이야 어려운문제 만나면 현장에서는 개같이 멸망하고 물로켓대학생놈들이 탄젠트 15도지롱~ 변위탄젠트지롱~ 요것도 몰랐어? 같은거 보며 물리학적으로 쓸데 없고 더러운 찌꺼기를 잔뜩 배우게 되는 풀이야

>>> 그밖에 벡터풀이는 공뷰효율, 요즘출제경향 관련해서도 쓰레기라고 https://gall.dcinside.com/mathematics/363377 에서 말했음

특수한 것에 너무 집착하면 큰 그림을 못보고 물리학을 잘 할 수 없어

물리를 쉽다고 느껴야하는데 쓸데없이 더 어렵게 만들고 시간 낭비 하지 말았으면 하는 바람

이상임

[하무열(justin121810)]

대학가면 물리 안할건데?

[익명(121.146)]

의대가 좋아

[익명(121.146)]

벡터풀이를 여러관점에서 깐거임. 물리학과를 가도 쓰레기고, 효율이나 성공률 면에서 대학갈 때도 쓰레기다

[Yesmydark(jhlee1024)]

같은 이유로 삼사차함수 비율관계도 까겠네 ㅋㅋ - dc App

[익명(220.70)]

아니 삼사차함수 비율관계는 외워두면 써야지 손해가 없잖아. 마찬가지로 세상에 벡터풀이밖에 없다면 탄젠트15도를 외워야지 안외우면 손해잖아 근데 벡터풀이는 시작부터 잘못되었다고. 외울 필요가 없는걸 잔뜩 외우게 시키잖아. 최소개념이면 충분한 정석에 비해 공부효율이 쓰레기라고.

[익명(220.70)]

삼사차함수 비율관계는 써야할 상황이 명확하고 쓰면 무조건 시간단축이 돼. 근데 벡터풀이는 어줍잖게 하다가 시간단축이 아니라 오히려 막혀서 4분 말리게 할 수 있는 쓰레기스킬이라고.

[익명(211.116)]

변위 탄젠트도 별루라 생각함?

[은돌퍼플(phybeube)]

그냥 평균속도풀이에서 암산하기 쉽게 바꾼형태에 불과하기때문에 정석과 다를게 없음

[꿀벌이다(kjkj0402)]

그래서 그거안쓰고 대학 어디갔음?

[익명(121.160)]

그래서 라그랑지안 역학으로 푼다는 건 어떻게 하는 거임??

[눈내린당(woojh1206)]

물리를 잘 한다는 착각- 좆같은 글을 쳐 쓰며

[연구중(ripieno)]

물리관련된 대학교가면 계산기랑 컴퓨터쓰는데 입시물리가 잘못돼도 한참잘못됐지 - dc App