여기에 인강사이트별 판매되는 패키지 모의고사들에
매년 출시되는 사설 출판사 모고들도있던데
이거 전부 다 완전히 학습하는것도 빡셀텐데
이것들 먼저 해보지도않고 현강까지 초장부터 욕심낼건아닌듯한데
물리가 무슨 생물 지학충들처럼 플러스알파로 현강적중 신유형 지엽 자료 싸움도아니고
화2처럼 컨텐츠가적지않은듯
개인적으론 기출은3순환을 보고 ebs를 더보는게나은듯
여기에 인강사이트별 판매되는 패키지 모의고사들에
매년 출시되는 사설 출판사 모고들도있던데
이거 전부 다 완전히 학습하는것도 빡셀텐데
이것들 먼저 해보지도않고 현강까지 초장부터 욕심낼건아닌듯한데
물리가 무슨 생물 지학충들처럼 플러스알파로 현강적중 신유형 지엽 자료 싸움도아니고
화2처럼 컨텐츠가적지않은듯
개인적으론 기출은3순환을 보고 ebs를 더보는게나은듯
컨텐츠도 컨텐츠인데 전 교육과정에선 현정훈이 갖고 있는 스킬이 꽤나 강력했나봄 - dc App
애초에평가원은 교과 내용으로도 시간내에 풀게구성해놔서 스킬이 없으면 그냥 문제 분석력이랑 식처리계산연습을 더열심히하면 될테고
스킬을 알고 있어서 유리하면 유리하지 불리할 확률은 극히 적으니 가능 불가능의 차원이 아니라 효율의 차원에서 보는게 맞을듯 현강듣는거는 - dc App
유리할순있다해도 개인적으론 과탐 시험특성상 그 스킬이란게 윤즈스킬같은 전부적용 이면 좋고 지엽적인 특수한상황만 적용되는거면 별론거같음
하튼 많은 고인물들의 인정을 받는 만큼 확실히 효율성 측면에서 생각할 때 통계적으로 학습량을 경감해 주는 강의와 컨텐츠를 제공하는 것은 틀림없음 뭐 꼭 들어야 한다고는 생각 안 함 개정되기도 했고 - dc App
그리고 물리는 지엽적이고 특수한 상황에만 적용되는 스킬을 알고있다고 해서 일반적인 상황이 나왔을 때 손해를 보지는 않음(ex-축돌리기) - dc App
181120이나 충돌 고난도 문제들도 그렇고 작년 수능 20번도 시험장에서 쌩정석으로 풀고 있을 생각은 나는 못하겠는데.. 시험장에서 그렇게 호흡이 긴 풀이를 쓰다가 삐끗하면 틀리는 것도 있고 물리2는 한번 막히면 그대로 시험 꼴아박는 경우를 입시판에서 굉장히 많이 보기도 했고 무엇보다 빨리 풀면 그만큼 시간 확보가 되는 건데 이게 유리하면 유리하지 불리한 쪽으로 작용하지는 않지
특수한 상황에만 적용되면 왜 별로인지 모르겠음 그 특수한 상황을 파악하기 너무 어렵다면 모를까 물2 스킬들이 적용되는 상황을 파악하는게 어렵지는 않지 위에서 말한 축돌리기도 그렇고 제한적인 상황에서 스킬이라면 질량중심 같은 거 의미하는 것 같은데 그것도 한물체 정지 상황이라는 조건이 명확한데다가 한물체 정지 상황은 충돌 문제의 6~70%는 차지하는 상황이지 아무튼 제한된 상황이라도 그게 킬러로 출제되는 주제라면 의미가 없다고 보지는 않음 그리고 나도 현정훈 T 현강을 들어본 건 아닌데 열수철 스킬은 모든 열수철 상황에 적용됨
아 근데 이건 스킬에 대한 이야기고 무조건 현강들어야한다 이건 당연히 아님 확률을 높이는 역할은 할테니 유리하게 작용할 수 있지만 현강을 못들으면 1등급 못받으니 포기해야한다 이런 식은 당연히 아님 물리학2 개정되면서 스킬의 의미가 대폭 줄어들어서 물리학2는 더 스킬이나 현강 영향력이 줄어들기도 하겠고
정보)질량중심은 한 물체 정지가 아니여도 쓸 수 있는 만능 스킬이다 - dc App
딜라톤이 질량중심은 두 물체가 모두 움직일때 쓰면 좀 더 어렵다고 하지 않았냐
작년수능에도 1등급 절반이 현정훈이었다 하던데 현정훈 듣는사람이 많이 유리한거같은데 안들어도 금머갈에 ㅈㄴ 노력하면 1등급 불가능하지는 않다 정도지
머 시바 수학도 독학으로 100 받는 놈들 있을텐데 물리2라고 안될건 없지