분명 교육부 발언에는 점수 유불리를 없게 만들겠다고 했음. 이게 합리적인 걸 무시하고 무조건 점수 유불리 없애는 데 혈안이 되겠다는 거임.
"응시자 수준 높은 과목에서 킬러 맞추면 점수 높게 조정된다"
↑
이게 너네랑 내가 생각하는 이상적인 기준이 맞음. 근데 이바닥은 한번도 합리적인 적이 없다. 그걸 알고서도 점수 조정하려고 무시할 거라는 말이지.
그럼 결론적으로 미적 공통평균이 기하보다 높다는 가정하에
미적 문제를 쉽게 내고
기하 문제를 어렵게 내서
보정점수를 맞추려고 하지 않을까?
작년에 물2난이도도 못맞춰놓고는 미적 확통 기벡 난이도를 그렇게 기가막히게 맞춰줄수 있을까??
일단 그런건 우리손 밖에일이니깐 하나파면 100맞을정도로 꾸줄시 하는게 답인듯
수학은 난이도 기가막히게 잘맞추잖아ㅋㅋ가형 10을 나형 28에 박고 난이도조절 깔끔했자너ㅋㅋ
걍 미적 기하 둘다 허벌로 나올 가능성이 제일 높음
맞음 어느쪽이 더 공통평균이 높을진 모르겠는데 공통평균 높을수록 쉽게나옴 ㅇㅇ