해설지랑은 완전 달라서.. 글고 덧셈정리 써도되나해서
[일반] 이거 이렇게 풀어도 ㄱㅊ?
익명(58.230)
2021-02-03 14:57
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
생2 -> 화2 -> 물2 ㅆㅅㅌㅊ? [2][일반] 익명(223.62) | 21.02.03추천 2
-
그래서 물리1엔 성능모고 있음?[일반] 익명(106.102) | 21.02.03추천 2
-
현재 문제점 [1][일반] 익명(119.201) | 21.02.03추천 0
-
개정때마다 쉬워지면 국어 쉬워질수있는거임? [1][일반] ㅁ(118.130) | 21.02.03추천 0
-
서울대생에게 묻는다 [4][일반] 익명(110.70) | 21.02.03추천 6
-
개정 물2랑 개정 전 물2랑 차이가 어떰?[일반] 익명(175.223) | 21.02.03추천 0
-
아직은 때가 아닐 뿐 [2][일반] 익명(116.121) | 21.02.03추천 0
-
반수할 건데 기하가 막 더 이득인 건 아니지? [4][일반] 익명(122.32) | 21.02.03추천 0
-
진지하게 물1 컨텐츠가 나음 물2 컨텐츠가 나음 [5][일반] 익명(122.32) | 21.02.03추천 0
-
현우진 삼차함수 비율관계 듣는데 [1][일반] Союз(malzaahr1) | 21.02.03추천 0
아는건 써도되지않을까?차피 객관식임
멋졍
당시 현역/N수들 덧셈정리로 푼 사람 많았을걸?
ㅇㅇㄹㅇ
이거랑 또 언제 상대운동으로풀면 개간단한거있는데 그것도 현장에선 미분해서푼사람 많았댔음