ㅅㅂ 글자좀 예쁘게쓸껄
이상한부분이나 못알아보겠는부분있으면 말좀
보조정리로
supS=c <=>
임의의e>0에대해 S의원소x가존재 s.t. c-e<x≤c 썼음
(보조정리 증명은 필요하면 써줄게요)
수열 안들어가려면 귀류법 파티밖에 생각이안남
추가질문답변
S={c|a<c<b,f(c)=0}
사잇값정리에의해 S는 공이아니고
S는 유계이므로 완비성공리에의해 하한 i를 가진다
하한의정의에의해 i=<c<b (c는 S의원소)
a는 하계의 정의를 만족하므로 a=<i
만약 i=a라면
연속의정의에의해 다음을만족하는 d(>0)이존재
i=a=<x<a+d=i+d 이면 |f(x)-f(a)|<-f(a)(>0)
=> f(x)<0 => x는 S원소가아니다
이는 infS=i <=> 임의의 e(>0)에대하여 S의원소 x가 존재 s.t. i=<x<i+e 에 모순이므로 a<i
따라서 a<i<b
[a,i)내의 어떤 x에 대하여 f(x)>=0이라 가정하자
f(x)=0이면 x는 S의원소이고 x<i이므로 하계의 정의에 모순
f(x)>0이면 [a,x]에서 사잇값정리에의해
f(c)=0인 (a<)c(<x<i)가존재 이는 하계의 정의에 모순
따라서 [a,i)내의 모든 x에 대하여 f(x)<0
f(i)>0이면 [a,i]에서 사잇값정리에의해
f(c)=0인 (a<)c(<i)가존재 이는 하계의 정의에 모순
f(i)<0이면 연속의정의에의해 다음을만족하는 d(>0)이존재
i=<x<i+d이면 |f(x)-f(i)|<-f(i)
=> f(x)<0 => x는 S의원소가 아니다
이는 infS=i <=> 임의의e(>0)에대하여 S의원소 x가 존재 s.t. i=<x<i+e에 모순
따라서 f(i)=0 ■
+) 비표준해석학에서의 증명
이래서 교과서에서 증명을 생략했구나
고등학생이 이해못할만한 테크닉같은게 있어서가아니라 그냥 엡델이라던지 완비성이라던지 그런게 교과서에 없어서 생략ㅋㅋ
생략할만했노ㅋㅋㅋㅋ
글씨괜찮은디
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
디시 이상해서 계속 사라지는듯.. 글로 ㄱㄱ
글에서는 안없어짐
여기에 옮겼어욥
해당 댓글은 삭제되었습니다.