사람에겐 자유의지가 있는가?
저명한 과학자들은 뇌에서 시간이 지남에따라 변하지않는
즉, 영혼이 존재할만한 장소는 없다. 라고 결론 지었다
심지어 몸의 주인은 뇌가 아니라 몸이다.
당신은 뇌를 고칠수있다에 따르면 (요즘 읽는책)
두뇌피질은 뇌에 비해 4배많이 뉴런을 와따리 갔따리하고
간은 뇌에 비해9배많은 메세지를 보낸다.
그리고 간은 우리가 먹는것에 영향을 받으니깐
이책에 핵심은 좋은걸먹자이고 우리는 우리가 먹는것에 영향을 받는다.
그러면 우리는 고작 음식따위에 의해서 의지가 생기는 그런존재인가?
밑에 글에 가난한 얘가 나쁜짓을 해도 그게 정말 그얘 잘못일까?
그러면 다시 묻거니와
그얘와 비슷한 환경, 그얘보다 더 안좋은 환경에서 범죄를 저지르지 않은 이들은 무엇인가?
이야기에 결론은 인간에 모든 의사결정이 정해져있다고 생각하진 않는다.
너무나 암울하기때문이다.
내 모든 노력행동,.etc 이모든것들이 정해진행동의 결과라면
모든 성취가 이미 정해져있다면
얼마나 무의미한가
그렇기에 최소한 나에게 핑계거리가 되지않도록 나는 내가 의지가 있다고 믿는다.
믿는다라고 하면 과학과 관련이 없지않느냐?
이새키는 확통이나 공부해라. 어딜 문돌돌이가 지성체들의 끝인 물2갤에서 횡포를 놓냐 할거같아서 말하자면
나는 신의존재를 믿는다.
왜냐하면 그의 존재를 믿음으로써 천국에가기위해 나는 옳은 길을 가려 노력하기 때문이다.
저명한 과학자들은 뇌에서 시간이 지남에따라 변하지않는
즉, 영혼이 존재할만한 장소는 없다. 라고 결론 지었다
심지어 몸의 주인은 뇌가 아니라 몸이다.
당신은 뇌를 고칠수있다에 따르면 (요즘 읽는책)
두뇌피질은 뇌에 비해 4배많이 뉴런을 와따리 갔따리하고
간은 뇌에 비해9배많은 메세지를 보낸다.
그리고 간은 우리가 먹는것에 영향을 받으니깐
이책에 핵심은 좋은걸먹자이고 우리는 우리가 먹는것에 영향을 받는다.
그러면 우리는 고작 음식따위에 의해서 의지가 생기는 그런존재인가?
밑에 글에 가난한 얘가 나쁜짓을 해도 그게 정말 그얘 잘못일까?
그러면 다시 묻거니와
그얘와 비슷한 환경, 그얘보다 더 안좋은 환경에서 범죄를 저지르지 않은 이들은 무엇인가?
이야기에 결론은 인간에 모든 의사결정이 정해져있다고 생각하진 않는다.
너무나 암울하기때문이다.
내 모든 노력행동,.etc 이모든것들이 정해진행동의 결과라면
모든 성취가 이미 정해져있다면
얼마나 무의미한가
그렇기에 최소한 나에게 핑계거리가 되지않도록 나는 내가 의지가 있다고 믿는다.
믿는다라고 하면 과학과 관련이 없지않느냐?
이새키는 확통이나 공부해라. 어딜 문돌돌이가 지성체들의 끝인 물2갤에서 횡포를 놓냐 할거같아서 말하자면
나는 신의존재를 믿는다.
왜냐하면 그의 존재를 믿음으로써 천국에가기위해 나는 옳은 길을 가려 노력하기 때문이다.
자유의지 이거 시발 신입생글쓰기때 본건데 - dc App
나는 신을 믿지 않지만 신을 믿는것처럼 행동한다-조던피터슨 이말에 다담겨있는듯 - dc App
믿음이라는 행위가 가지는 의미쪽에 중점을두셔서 말씀하심
자유의지가 없고 신이 존재하지 않아도 있는것처럼 믿고 사는게 중요하다는 말이었음 - dc App
세부적인 의식이야 정해진건 아니겠지만 삶의 전체적 방향과 틀은 정해져있다고 생각함
긍까 머 최대치부터 최소치가 정해진거고 그 범위안에서 정도가 노력이다?
일리있네