[일반] 201130 설명점

[익명(121.66)]

교점 k로 두고 미분해서 k 대입한거랑 그냥 k 대입한거랑 양변이 다 같다

식 나오는건 알겠는데 그걸 t로 미분할 생각을 어케함?

그리고 k는 상수아님? 가끔 어떤풀이보면 변수로 풀던데

[비표준해석학(lillollool)]

a,t에대한 변수임

[익명(121.66)]

도대체 근데 t로 미분한다는 생각이 어케나오는지 모르겠음

[익명(121.66)]

t로 미분하면 개좆밥이긴한데 내입장에선 존나 발상적인거 같은데..

[비표준해석학(lillollool)]

k(t)라 생각해보는건 어때

[비표준해석학(lillollool)]

관계식을 만들수 있으면 적당한 함수(또는 음함수)로 생각해도되지않을까

[익명(121.66)]

구하는게 f'(t)라 그런건가

[비표준해석학(lillollool)]

뭐 그렇게생각해도되고, 그리고 연쇄법칙 시리즈들(합성,역,음,매개) 기출문제 풀어봤으면 그닥 발상이랄건 없는것같은데

[물리학02(physicschoi02)]

교점의 위치가 t에 따라 바뀌니까 k또한 변수임 다만 dk/dt가 소거 되서 알빠아닌거지만

[dd(121.130)]

교점의 자취를 함수라 생각하면 t로 미분한다는 생각이 근ㅑㅇ 나오지 않나?)

[익명(223.38)]

교점 k 도입해서 식을 쓴다

[익명(223.38)]

문제에서 실수 a값을 f(t)로 정의하고 f'(t)를 묻고잇음, 즉 t ~ a 관계에서 da/dt를 구하라는 건데 변수 k를 도입해서 t~k~a로 변수 사이의 관계를 만들면 da/dt = da/dk × dk/dt

[익명(183.98)]

저거 편미분 써도 됐던거 같은데 아니면 말고

[비표준해석학(lillollool)]

ㅇㅇ dz/dt=(∂z/∂x)*(dx/dt)+(∂z/∂y)*(dy/dt)

[황족첼시10(kjk02021)]

t도 변수고 접점도 변수 a도 t에따라 바뀌는 변수