그렇겠지? 저지점에작용하는힘을 제외한 모든 힘의 합력의 작용점을 구하고 거길 회전축으로 설정하면 그렇게돼야할것같은데
아니네 내가 틀렸다
그런 작용점이 존재하는것과 저지점과 다른것이 보장돼야 할수있는얘기네 ㅈㅅ
뭔소린지 잘 모르것다;
무게중심구하는걸 확장해서 힘중심같은걸 구하는걸 생각해볼수있지않겠음? 그 힘중심이 존재하는것과 님이 지정한 막대1,2가있는위치가 아닌 다른지점에 존재하는것이 보장되면 막대1이누르는힘=막대2가떠받치는힘 이렇게되는데 그게 보장안되면 저걸 말할수없음
무게를 전부 받는다는게 무슨의미인지 저기서는 명확하지가않은게 받침대가 두개면 흔히말하는 무게 분배 규칙이 성립하고 무게를 전부 받는다는걸 나름 명확히 얘기할수있는데 받침대가 세개이상이면 부정정계라해서 무게 분배 규칙을 적용을 못함
아 받침대가 3개 이상이면 이렇게 생각하면 안되는거엿어?
알려줘서 고마워 도움 많이됏더
ㅇㅇ 힘 하나를 여러개의 등가힘으로 쪼개는건 모든 자연수갯수에대하여 가능하지만 그게 받침대에 걸리는힘과 정확히 같다고말할수있는건 두개일때뿐임
말을좀이상하게했네 정확히같다기보단 우리가 통상적으로 생각하는 무게분배규칙은 받침대가 두개일때만 자유롭게 쓸수있는거다 라고만알고있으면됨
왜그렇냐면, 분배할위치를 정했을때 거기에 분배되는 힘이 얼마인지 정확히 구하고싶으면 힘의효과가같음,돌림힘의효과가같음 두개 방정식을 세워서 구해야하는데 이게 받침대가 두개면 힘 미지수도 두개라서 정확히 구할수있지만 세개이상이면 부정해가 뜸
그렇겠지? 저지점에작용하는힘을 제외한 모든 힘의 합력의 작용점을 구하고 거길 회전축으로 설정하면 그렇게돼야할것같은데
아니네 내가 틀렸다
그런 작용점이 존재하는것과 저지점과 다른것이 보장돼야 할수있는얘기네 ㅈㅅ
뭔소린지 잘 모르것다;
무게중심구하는걸 확장해서 힘중심같은걸 구하는걸 생각해볼수있지않겠음? 그 힘중심이 존재하는것과 님이 지정한 막대1,2가있는위치가 아닌 다른지점에 존재하는것이 보장되면 막대1이누르는힘=막대2가떠받치는힘 이렇게되는데 그게 보장안되면 저걸 말할수없음
무게를 전부 받는다는게 무슨의미인지 저기서는 명확하지가않은게 받침대가 두개면 흔히말하는 무게 분배 규칙이 성립하고 무게를 전부 받는다는걸 나름 명확히 얘기할수있는데 받침대가 세개이상이면 부정정계라해서 무게 분배 규칙을 적용을 못함
아 받침대가 3개 이상이면 이렇게 생각하면 안되는거엿어?
알려줘서 고마워 도움 많이됏더
ㅇㅇ 힘 하나를 여러개의 등가힘으로 쪼개는건 모든 자연수갯수에대하여 가능하지만 그게 받침대에 걸리는힘과 정확히 같다고말할수있는건 두개일때뿐임
말을좀이상하게했네 정확히같다기보단 우리가 통상적으로 생각하는 무게분배규칙은 받침대가 두개일때만 자유롭게 쓸수있는거다 라고만알고있으면됨
왜그렇냐면, 분배할위치를 정했을때 거기에 분배되는 힘이 얼마인지 정확히 구하고싶으면 힘의효과가같음,돌림힘의효과가같음 두개 방정식을 세워서 구해야하는데 이게 받침대가 두개면 힘 미지수도 두개라서 정확히 구할수있지만 세개이상이면 부정해가 뜸