[일반] 진짜 간단하고 쉬운 질문하나만요(수식도 필요없음)

[익명(223.38)]

완전비탄성충돌 시 충돌 전후로 속도가 불연속적으로 변하나요?

- dc official App

[익명(39.7)]

아뇨 속도가 불연속이면 a = dv/dt = 발산이기 때문에 물리적으로 불가능함

[익명(223.38)]

방인혁이 잘못가르친거냐

[익명(39.7)]

근데 문제풀땐 충돌시간 무시에 전후속도 불연속이라고 가정함

[익명(223.38)]

왜그런거임? 그럼 실제랑 오차 크지 않냐?

[익명(39.7)]

운동량 보존은 작용반작용이랑 동치기 때문에 속력결과자체는 크게 다르지 않음 근데 마찰이나 회전등 고려하면 오차 크게 남

[익명(223.38)]

아니 말고

[익명(223.38)]

이상적인 상황(두 물체가 완전비탄성충돌 하는 경우)에서도 속도가 연속적으로 변하는걸 고려해줘야 되는거 아니냐고. 방인혁은 왜 고려를 안하고 불연속으로 그리냐

[비표준해석학(lillollool)]

매우짧은시간에 꽤나 큰 변화가일어나서 근사적으로 불연속인것처럼 보는거아닐까

[익명(14.33)]

F가 순간적으로 무한이라는건데 그럴리가

[익명(119.206)]

ㄴ

[익명(211.201)]

충돌 시간이 0에 아주 가까워서 불연속처럼 보이는거지 그게 문제로 만들기도 편하고

[익명(223.38)]

왜 0에 아주 가깝냐? 그럼 충돌하는동안 평균힘이 거의 무한대란 소린데 그게 가능하냐?

[익명(211.201)]

마찰도 무시하는데 그런 상황 가정을 못할까

[익명(211.201)]

그냥 아주 이상적인 상황을 만든것뿐임

[성적표보여줘(2giyoung)]

물리는 극한같은걸 엄밀하게 생각하지 않음 그냥 되면 되는거임

[익명(223.38)]

안되는데 된다하니까 문제지

[성적표보여줘(2giyoung)]

그냥 그 상황자체를 고려안한다고 생각하면 됨

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.38)]

얘는 가속도가 뭔지 모르나보네

[익명(118.235)]

충돌시간 무시라는 가정을 무조건 하는게 아니고 그래프나 발문같이 문제에 어떤 형식으로든 주어져 있어야지 하는게 맞다. 대학물리의 경우는 대충 퉁치고 넘어가는데 수능같은 경우는 조건을 빠뜨리면 안되기때문에 충돌 시간 무시라는 조건이 없을때는 조건 유무에 따른 변화가 문제를 푸는데 딱히 이상이 없을 때임 기출보면 충돌시간이 주어진 문제도 있고 없는 문제도 있음

[익명(118.235)]

방인혁이 그런걸 고려를 안하는건 그냥 그렇게 가정하나 안하나 문제를 푸는데 아무 지장이 없기 때문이겠지 딱히 의미는없음

[능금농장(pqstr173)]

순간적으로 F-t 그래프가 디렉델타함수처럼 그려짐 - dc App