[일반] 너희 조사가 왜 단어 인가 의문 품은적 잇음?

[익명(218.149)]

그래서 조온나 조사함

단어에 가깝고 단어로 하자고 약속 정의 하니

한국 문법이 편해진거임 ㅇㅇ

학계에서도 말 많지만 오류가 있는 문법임

자세한내용은 스킵 하겠음

참고로 실용적인 북한문법에서는 조사는 단어로 인정안함

언매에서 이딴거 안나올꺼 아는데 3시간동안 국어학 빡공해서

조사 이제 어머밥댐

현실은 조사 = 체언에 붙는거 << 이것만 알아도 수능은 문제 없음

[익명(218.149)]

집을 싸게 팔다 글 쓴놈 때문에 고민 ㅈㄴ 했는데 글삭 하고 갔네 ㅠ

[성적표보여줘(2giyoung)]

형태론 수업에서 들은건데 원래 '단어'라는 개념은 명확하게 정의하지 않고 많은 사람들의 직관적인 느낌?에 의존함 그래서 우리나라말 화자들이 조사를 어미처럼 단어를 굴절시키는 문장 요소가 아니라 분리해서 독립적으로 인식하는가?에서 꽤 많은 사람들이 인식하고 있기 때문에 그렇게 정했다고 함

[성적표보여줘(2giyoung)]

개인적으로 조사를 단어로 인정안하고 굴절 요소로만 냅두기엔 특성이 어미랑 너무 뚜렷하게 구분돼서... 그냥 단어라고 보는게 맞을듯

[익명(218.149)]

굴절 이것도 외국어로 번역하고 다시 한국어로 번역하면 오류 생긴다고 들었던거 같은데, '단어의 정의'에서도 1.의미 있는것 2. 최소의 자립형식 3. 휴지와 분리성 등 복잡하긴한데 완벽하게 정의 되어 있지 않다고 결국 국어문법은 완성단계가 아니다 라는 인식이 있다고 배웠음

[익명(218.149)]

/을/은 의존형태소로써 자립형식의 단어로 볼 수 없고, 조사는 문장성분에서 독립하지 못해 단어가 되기 어려움,. 또한 일반적인 단어와 달리 조사는 체언 뒤에 붙어야 한다는 점에서 일반적인 단어와 다르기 때문에 단어로 분류 하기는 어렵. << 어미와 공통적으로 종속적인 성격을 가진다. 이에 대해서 최현배의 우리말본에서 조사가 단어인 이유에서 ‘음성적으로 종속적 성격을 띤 것이 반드시 단어의 자격을 부인하는 절대적 기준은 아니다.’ 라고 하시고 ㅠ 대학에서 배운게 기억 애매하다

[현정설(dongukmath)]

조사를 조사함 ㄷㄷ