일단 관찰자 B가 신호 두개를 보내면 그 두 신호를 보내는 사건은 B기준에선 같은 위치에서 일어난거잖음? 그럼 B기준의 두 신호발사 사이 간격(1년)은 고유시간임. 그리고 A기준의 두 신호발사 사이 간격은 고유시간보다 무조건 김. 근데 A기준으로 B는 그 간격동안 더 뒤로 간거잖음? 그러면 신호발사 사이 간격도 1년보다 길었는데 신호도착 사이 간격은 그거보다 더 길어지니까(두번째 신호가 첫번째 신호보다 더 멀리에서 출발하니까 당연히 도착은 늦어짐) 아무튼 1년보다 김
과학도(kk6062)2021-04-08 23:45
답글
이렇게 생각해야만 하는게 만약 A가 반대로 행성에서 지구쪽으로 오는거면 신호 도착 사이 간격은 1년보다 짧을수도있음
과학도(kk6062)2021-04-08 23:49
a의 1년이 b의 1년보다 짧다-> b가 1년주기로 신호를 보냈다면 a의 시간 기준에서 1년 이상이 걸렸을것이다 - dc App
익명(39.116)2021-04-08 23:38
답글
a의 1년이 360일이고 b의 1년이 365일이라 치면 a는 1년하고도 5일이 더 지나야 신호를 받잖아 - dc App
ㄱ이 맞다고?
ㄴㄴ - dc App
일단 관찰자 B가 신호 두개를 보내면 그 두 신호를 보내는 사건은 B기준에선 같은 위치에서 일어난거잖음? 그럼 B기준의 두 신호발사 사이 간격(1년)은 고유시간임. 그리고 A기준의 두 신호발사 사이 간격은 고유시간보다 무조건 김. 근데 A기준으로 B는 그 간격동안 더 뒤로 간거잖음? 그러면 신호발사 사이 간격도 1년보다 길었는데 신호도착 사이 간격은 그거보다 더 길어지니까(두번째 신호가 첫번째 신호보다 더 멀리에서 출발하니까 당연히 도착은 늦어짐) 아무튼 1년보다 김
이렇게 생각해야만 하는게 만약 A가 반대로 행성에서 지구쪽으로 오는거면 신호 도착 사이 간격은 1년보다 짧을수도있음
a의 1년이 b의 1년보다 짧다-> b가 1년주기로 신호를 보냈다면 a의 시간 기준에서 1년 이상이 걸렸을것이다 - dc App
a의 1년이 360일이고 b의 1년이 365일이라 치면 a는 1년하고도 5일이 더 지나야 신호를 받잖아 - dc App
아 나 반대로 생각했다 ㄱㅅㄱㅅ - dc App