[❓️질문] 광전효과 ㅈㄴ이해안됨 이거 질문좀 받아주세요

[익명(218.153)]

답4번

단색광의 세기랑 단색광의 에너지랑 광전류의 세기랑 무슨 관련이 있는거임?

단색광의 에너지가 강하면 단색광의 세기가 약해도 광전류의 세기가 강할 수 있는거야?

만약에 그렇다면

답3번

근데 이 문제에서는 A의 에너지가 B의 에너지보다 더 강한데도 광전류 세기가 같으니까 

단색광의 세기는 B가 더 강한거 아님?

[익명(39.125)]

최소 진동수를 만족하면 바로 전자가 뿅 나오는 거고, 빛 줄기 하나 당 전자 1개라고 생각하면 빛의 세기가 광전류 세기와 직결된다고 볼 수 있지 - dc Ass

[익명(218.153)]

단색광의 에너지는요

[HaJ(ccm32184)]

단색광 세기~전류의 세기 단색광의 에너지(진동수)~최대 운동에너지

[익명(218.153)]

첫번째문제 ㄱ 선지는 어케해결해요?

[HaJ(ccm32184)]

뭐지 뇌가 고장났나 이거 어디 문제임???

[익명(218.153)]

시대 N전용이에요

[익명(218.153)]

저도 존나 뇌절옴

[HaJ(ccm32184)]

암만 생각해도 ㄱ이 맞을 수 없을 것 같은데

[익명(39.125)]

뭔가 뇌가 안 돌아가는데 - dc Ass

[익명(223.38)]

광전류가 흐르는 상황에서 광전류의 세기와 전압이 동일한데 입사하는 단색광의 세기가 다를 수가 있나??

[HaJ(ccm32184)]

님 이거 만약에 우리가 모르는 거면 다음에 설명 좀 부탁드려도 될까요

[HaJ(ccm32184)]

내가 ㅂㅅ일 수도 있는데 진짜 모르겠음

[HaJ(ccm32184)]

ㅅㅂ 근데 위에 거 ㄷ이 맞으면 ㄱ이 맞을 수가 없는데

[익명(39.125)]

그니까 ㄹㅇ 뭐냐 - dc Ass

[익명(220.85)]

답지 맞음? 윗문제 답 5번 아님?

[Ten-Piedad(jinhyuk119)]

광전효과로 나온 전자의 최대 운동에너지는 hf-W=1/2mv^2임. 그러니까 파장1<파장2가 되야함. 4번이 도저히 불가능한 답임.