[일반] 원심력과 구심력이 평형을 이룬다<-이말 과학적으로 옳음?

[익명(175.223)]

원심력은 가상의 힘이잖아

그렇게따지면 달리는 기차안에서 평형을 유지하는건 사실 관성력이 아니라 기차의 가속도와 사람의 마찰력 사이 평형에 의해 그런거지

어느 문제에서 원심력을 그냥 막 쓰던데

이게 옳은 말인지 궁금해서 물2하시는분들 의견 여쭙고싶음

- dc official App

[코롤료프(faraday0607)]

틀린말입니다. 원심력이 작용하는 사람에게는 구심력이 작용하지 않음. 정확히 말하면 외부 관찰자에게 구심력으로 작용하는 힘은 작용하는데 원심력이 작용하는 사람은 본인이 정지해 있다고 생각하기 때문에 원운동을 안하므로 외부에서 구심력이라고 하는 힘을 구심력이라고 하지 않음

[코롤료프(faraday0607)]

가령 차가 커브를 돌 때 외부에서 바라봤을 때 구심력은 정지마찰력이고 정지마찰력이 구심력으로 작용해서 원운동을 하지만 차 안에 있는 사람은 자신은 정지해 있기 때문에 정지마찰력 반대방향으로 원심력이 작용함. 이 때 정지마찰력을 구심력이라고 하지 않음.

[능금농장(pqstr173)]

원심력이 힘의종류라기보단 ~역할을 하는 힘임. 자동차,자전거,오토바이 모두 이동수단이잖아? 근데 ‘이동수단’이 자체로 탈것의 이름은 아니지? 그런것처럼 뉴턴운동법칙을 만족시키기위해 도입한것들을 관성력이라하고 원심력은 그 종류임. 원심력은 같은크기를 갖는 힘을 찾는거지 그 자체를 구하는건 없음 - dc App