아깝게 수시떨어진 애들 뽑아가려고, 정시 전형을 무늬만 정시로 바꾸고 사실상 수시로 뽑고 싶어서 바꾼거라 입학설명회 같은데서 말하는 뉘앙스보니까 A B C 기준도 수시랑 비슷하게 적용할것 같던데
진짜 그렇게 적용하면 내신 1점대가 A, 2점대가 B, 3점대 아래부터는 전부 C 줄 가능성 제법 있음
이번 입시체제 변경의 주요 요지는 정시의 의미를 희미하게 하고 정시TO를 이용해 수시형 합격자를 늘리자는 의도니까
진짜 그렇게 적용하면 내신 1점대가 A, 2점대가 B, 3점대 아래부터는 전부 C 줄 가능성 제법 있음
이번 입시체제 변경의 주요 요지는 정시의 의미를 희미하게 하고 정시TO를 이용해 수시형 합격자를 늘리자는 의도니까
근데 1점대 중후반처럼 애매하게 잘하는 애들을 수시형이라고 데려가고 싶진 않을 거임. 서울대 맘에 드는 급만 A 맘에 존나 안 들면 C 이느낌일듯
1점대 중후반이더라도 강남 8학군 같은데면 일단 수시합격 가능한데 학과선택을 잘못했거나 해서 정시지원한, 서울대 입장에서 말하자면 '아깝게 떨어진 인재'들임. 설대는 얘내까지 주워가려고 정시TO를 눈가리고 아옹하는 식으로 교묘히 손본거고. 글고 정시지원자중에서 1점대 후반이면 탑클래스 수시형 인재가 맞아서 A 충분히 줄만함
강남 8학군 1점대 중후반은 논외지 ㅈ으로 보임? 평반고 기준. 정시러 중 수시를 나름 잘했다고 뽑아주기에는 서울대가 수시러 뽑던 눈높이에 거슬릴 거임
ㅇㅇㅋㅋ 그래서 사실 1점대 중후반이라고 퉁쳐서 말하기 뭣하긴함. 입시컨설팅가서 그렇게 말하면 어느학굔지 붙여서 말하라 하듯이 이젠 정시에서도 어느 학군인지 고려하고 말해야되서.. 1점대 중후반은 이러이러하다~ 라고 주어를 퉁쳐서 말할 수 없을듯
수시형 인재(교수 말 따박따박 암기하고 반수 못해서 등록금 계속내는 인재)
내 말이ㅋㅋㅋㅋ 설대는 진짜 인재엔 관심없고 말잘듣는 애들이 더 중요하다는데 어쩌겠냐 에효