[📃칼럼] [장문] 다음 교1육과정 개정의 실체 + 좆망화 막는 방법

[익명(39.124)]

먼저 물2러들은 제목만 봐도 내가 뭘 쓸 지 딱 눈치챘을 거고. 그 불안한 예상이 맞다.

그리고 지금 이미 ㅅF대나 카이에 가 있는 갤러들, 완장들 등등도 2차원 충돌, 열수철, 로런츠 온갖 것들이 썰렸던 지난 교육과정에 불만이 많았던 걸로 앎.

하지만 ㄹㅇ 실천하지 않으면 지난 번보다 더 심각해질 수 있음.

먼저 차기 교육과정 개정을 대한민국 시도교육감, 대통령 국가교육회의, 교육부가 힘을 합해 주관하는 걸로 아는데 라인업 보니까 대충 불안불안하지?

그들의 배경부터 알아보자.

1. (대통령직속) 국가교육회의

올해 너네가 보는 2022 수능 개편안은 존나 많은 잡음을 뒤안고 탄생했다.

2021 수능 체제가 딱 1년짜리인 것도 이 이유 때문임.

기사 이미지에서 공론화는 다들 뭔 말인진 알겠지만. 일단 떼법 정도로 이해하자

실제로도 그게 맞다. 결국 설문조사가 지표였음. (설문조사 강조한 이유는 마지막에 나옴)

이 당시

 1. 수능 전면 절대평가 vs 상대평가

 2. 수시 대 정시 비율

갖고 첨예하게 대립했음.

근데 이 새끼들 얍삽하게 머리 굴린 게 뭐냐면

설문조사 선택지를 갖다가 1안(절대평가), 2안(상대평가+a), 3안(상대평가+b), 4안(상대평가+c)로 나눠 놓음.

상대평가 3개 선택지로 비율을 분산시킨 거임. 당연히 1안이 높게 나올 수밖에 없는 구조였음.

다행스럽게도 결국 3>1>2>4로 나오긴 함. 덩달아 정시 40% 이상 확대하자는 의견이 우세하게 나옴.

근데 이 결과가 어지간히 마음에 안 들었나봄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 다음날 브리핑에서 '3안과 1안은 유의미한 차이가 없다'라며 말장난.

<결과>

1. 세금 20억 꺼억

2. 김영란법 만든 김영란 씨 이미지 추락

(애초에 교육이랑 쌩판 인연도 없는 법조인한테 김영란법 인기만 믿고 교육 일 맡긴 것도 잘못)

3. 2022 수능부터 정시 30% 확대 지시

→ 절대평가 전면 전환 + 비율 내리려고 만든 건데 오히려 이분들 좆됨 ㄷㄷ

4. 김상곤 짤림 (그 다음이 유은혜 ㅋㅋㅋ)

문제는 이때 안심 테크를 탄 사람들이 많아서

정작 수능이 토대로 출제하는 '교과'에는 전혀 관심이 없다는 거임.

국가교육회의는 이번에 아예 이 갈고 본진 다 끌어모아서 설문 참여시켰을 것으로 보인다.

2. 전국시도교육감협의회

여긴 귀찮아서 짤 2개로 요약함.

전교조에 대해서는 너무 유명하니 생략하고 모르면 알아서 찾아보도록 한다.

아무튼 이들이 참여하는 2022 교육과정 개정을 위해

또  공론화 떼법 물밑작업을 여러 차례 하는 것을 포착하였다.

특히 이 글 쓴 시점에서 보름도 안된 (5월 14일 발표)

2020년 하반기 설문조사 결과 엄청난 데이터를 확보했다고 한다. 한 번 볼까?

자세한 내용은 https://www.eduforum.or.kr/homepage/information/data/4(링크) 에서 볼 수 있다.

표본은 아래와 같다고 한다.

Web Surbey라고만 적혀 있고 출처는 하나도 명시되지 않았음.

조사 규모에 명시된 숫자도 진실인지 거짓인지 알 수 없다. 

당시 국내 교원 숫자가 15만명인데 교사가 5000명(3%)이나 결집했다?

이건 드라마 티저 같이 대국민적인 홍보를 해둔 게 아닌 이상 굉장히 이상적인 수치다.

그리고 ARS는 열흘 간 설문조사를 진행했는데 저 정도 표집이 나온다는 거 자체가 신기하다.

이것보다 인지도 높은 대선/지지율 ARS 조사에서도 저 정도는 절대 못 나오는 수치임.

??? 누굴 위한 가중치?

아무튼 이건 내 뇌피셜적 의심이라 치자. 다음은 주요 결과다.

너네가 봤을 때도 황당무계한 결과만 추려냈다.

?????

1순위가 된 게 굉장히 이상적이고 뜬구름 잡는 이야기다. 걍 <학부모>, <일반국민>이라 쓰고 누구라고 읽는다? 읍읍.

아무튼 저기서 밀린 건 다음과 같다.

- 진로를 주도적으로 탐색하고 준비할 수 있는 역량

- 자신감을 갖고 스스로 관리할 수 있는 역량

- 지식을 습득하고 활용할 수 있는 역량 (꼴찌)

이건 사실 인강 같은 게 아니라 그 '학교 온라인 수업' 말하는 거 같다.

근데 교과지식 교육이랑 뭔 인과관계를 찾을 수 있다고 저런 걸 끼워넣었는지 의문이다.

나중에 그분들 또 이거 두고 '온라인 수업'이라고 써놔서 '인강'까지 싸잡아서 기억왜곡할 거 같다 ㅋㅋㅋㅋ

(참고로 학부모는 90% 나왔다고 함)

학교'급'까지 나눔 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 무슨 기준으로? 자사고, 외고 폐지 주장하시는 분들이 은근 갈라치기 하는 거 맞죠?

지금 급낮은 학교만 조사했다는 거 팍팍 티내고 있죠? 골고루 조사했으면 절대 한쪽에만 치우친 결과가 저렇게 압도적으로 일치하지 않을텐데????

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생략

이제부터는 학생들 의견이라고 함.

학생들은 온라인 수업 좋다는데요?

편향된 조사인 거 또 티냄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

학생들은 정작 자기 살기 바빠 죽겠는데

뭐? 공동체? 민주시민? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그럼 그렇지;

'민주시민'에서 요구하는 교과 내용은 이미 기존 과목에 있음. 아래는 그 설명. (출처: 읍읍위키)

실제로 고등학교 사회과 일반 선택과목의 정치와 법 과목의 2~3단원 전반에서 민주 의식을 각인할 수 있는 상당 내용(민주적 질서, 시민단체, 언론, 시민 참여)이 마련되어 있고, 4단원에서는 민법, 재산에 관한 내용, [12정법05-03]에는 인권 보장, 근로자의 권리와 법 등이 담겨 있다. 경제(교과) 5단원에서는 신용, 저축, 투자, 생활 금융 관련 내용이 담겨 있다. 공통 과목인 통합사회에서는 4단원에 시민 혁명, 사회적 소수자 차별, 노동권 등의 문제를 다루고 있으며, 5단원에도 생활 금융 설계를 다루고 있다. 6~8단원을 거쳐 사회적 정의, 불평등, 문화 다양성 관련 내용을 담고 있다. 이는 초·중학교 사회·도덕 교과서도 예외가 아니다.

알겠죠? 정법을 문과수능에서 필수화시키면 돼요

ㅋㅋㅋㅋ 또 교과서 사분오열 시키지 마시고

현실: 응 아니야 민주시민교육 넣겠대 ^^

팩트) 2009 개정 교육과정 때도 '미래형 교육과정'이었음.

이젠 틀딱교육과정이네?ㅋㅋㅋ '미래' 같은 실체없는 얘기 그만하고 명시적인 목표 좀 박도록 하자

아무튼 그 공론화(떼법)을 또 하겠다는 건데.

앞서 봤듯이 수능 절대평가 전환 논란 때도 상당한 기준이 된 게 설문조사였음. 

문제는 이 설문조사는 지금도 또 한다는 거임.

링크를 알려줄게.

1. 국민참여 미래 교육과정 설문조사

https://www.eduforum.or.kr/homepage/participation/guide

기간: 6월 17일까지

※ 15개 항목인데, 선택적으로 그 이유 서술하라는 란 있음. 근데 공란으로 둬도 되는데. 가급적 진지하게 쓰셈.

장난으로 써넣거나 너무 급식티 나는 문체 쓸거면 걍 쓰지 마. 그거 걸러 볼 거 같음.

2. 국민참여단 모집

그리고 추가로 국민참여단을 모집한다고 한다.

전문가 의견만 듣지 않는다고 한다는 목적인데... 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ

존나 수상하지 않냐?

이럴 때일수록 20대 고학벌 물2붕이들이 참여해줘야 할 거 같다.

청년 의견 많이 듣는다고 함 ㅇㅇ

링크: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclJ8zgkTZbxtKcX3KK0SfDZ5XBCrJa2JunZVAH2Y6gqlPoBw/viewform

쓸 거는 엄청 많이 있는데 내 필력이 상당히 구린 나머지 당장 여기까지만 적는다.

물2붕이들 6평 D-7일 텐데 긴 글 봐줘서 고맙고 열심히 하고 꼭 ㅅF대 가서 ㅈ같은 교육 시스템 좀 바꿔줘.

[익명(223.62)]

사상교육을 그렇게 했는데 20대 남성 지지율 추락. 무능한 눈높이에서 우민화를 시도하려니 역효과가 나지. 대깨문들은 여기가 아직도 북한처럼 통제가 되는 줄 아나봄. 그저 떼법으로 우길 생각만; 그 마저도 양념질 ㅋㅋ

[대투엑(azargod123456)]

애초에 씨발 저 대통령 직속 기관이 존나 웃긴거임 ㅋㅋ 그냥 공수처 no.2

[대투엑(azargod123456)]

https://www.youtube.com/watch?v=SmP1Sa4eRQ8

[대투엑(azargod123456)]

개같은 교육정책이 왜 자꾸 생겨나는지 알고 싶으면 위에 링크보셈 생각보다 존나 심각함

[물1물2(jojunre0311)]

개추박는다 - dc App

[qweqwe(starbish96)]

ㅋㅋ 진짜 답답하네.. 진짜 입시현장을 아는 사람이 교육정책을 만드는 데 투입될 필요가 있다...

[익명(agreed)]

중요성이 공간벡터<<<<<민주시민인 병신같은 나라 ㅋㅋ - dc App

[익명(210.91)]

이런거 안해도댐 누가봐도 똥인걸 아는데 똥에대한 성분분석 이러고 있으면 의미 없음 쿨하게 설문링크만 줘라

[익명(211.251)]

ㅋㅋ 맨날 4차산업혁명 떠들더만 교육은 우민화 정책의 토대로 만드네 사걱세랑 전교조 민주당은 사회악이다 ㄹㅇ - dc App

[물1물2(jojunre0311)]

우민화교육이노 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(1.245)]

지금 좆됌 ㅋㅋ 저거 공론화 결과 봤냐 ㅋㅋㅋㅋ 고교학점제는 기정사실화에 미적분/사탐/과탐 싹다 상대평가임

[고2코사인(cosine0404)]

저거 나 30인토론회까지 참여했는데 ㅅㅂ 내가할수있는게없음