사실 전에 쓴 적 있었는데 그 때 따라다니면서 헛소리 하는 인간이 있어서 지웠다가 다시 씁니다. 결론부터 말하면 생기부가 조금만 나빠도 내년부터 설의 설치급으로 잘봐서 설의가는 게 그나마 덜 불리하고 나머지과는 매우 불리합니다. 많이 나쁘면 아예 되는 곳이 없어집니다.
서울대에서 5점 깎는다고 하는데 그 5점이 수능 5점이 아닙니다. 이제 왜 오히려 더 치명적일 것 같은 설의는 그나마 괜찮은데 나머지는 매우 불리해지는 말씀드리겠습니다.
일단 정시 1단계에서 수능 성적으로만 정원의 2배수를 뽑습니다. 그 다음에 2가지 경우로 나눠집니다. 1등과 2배수 꼴찌가 20점 이하인 경우와 20점 이상인 경우로 나눕니다. 전자에서는 그냥 교과 반영 점수를 그대로 반영합니다. 교과 점수 2점 차이면 수능 점수 2점입니다. 그런데 문제가 설의랑 설치를 제외하면 2배수 꼴찌랑 1등이랑 20점 이내로 차이나는 과가 이과에는 없습니다. 나머지과는 매우 크게 차이납니다. 설컴도 물론 포함이고요.
만일 어떤 과가 20점이 넘게 차이나면 이렇게 합니다.
먼저 1등에게 80점을 주고 2배수 꼴찌(이하 꼴찌)에게 60점을 줍니다. 그 다음에 그 사이에 있는 학생들의 점수 차에 맞게 80에서 60 사이의 점수를 부여합니다. 이게 무슨 의미인지 예를 들어 드리겠습니다.
어떤 과가 정원이 4명이고 수능 성적 1등부터 8등까지의 성적이 각각 400 396 392 390 388 386 384 300 이라고 하겠습니다. 그럼 일단 400점에게는 95, 300점에게는 75점을 줍니다. 바로 윗등수와 바로 아랫등수의 점수차는 각각 4, 4, 2, 2, 2, 2, 84점이죠? 이 비율에 맞게 20점에서 차등을 두면 각각 0.8 0.8 0.4 0.4 0.4 0.4 16.8점이 되고 95, 94.2, 93.4, 93, 92.6, 92.2, 91.8, 75가 됩니다. 이제 수능 1등부터 8등까지 교과 점수를 각각 1.5, 5, 1.5, 1.5, 5, 5, 5, 0 이라고 하겠습니다. 이걸 합치면 수능 1등부터 8등까지 최종 성적은
96.5 99.2 94.9, 94.5 97.6 97.2 96.8 75가 됩니다. 그럼 최종 등수는 수능 성적 2, 5, 6, 7, 1, 3, 4, 8등 순이 됩니다. 즉 1등은 7등한테 수능점수로 16점이 앞섰지만 떨어지게 됩니다. 문제는 또 있는데 과연 7등 받은 친구가 다른 곳으로 빠질까요? 여기 말고는 갈곳이 없는데 그럴리가 없겠죠. 그러므로 추합도 훨씬 줄어들게 됩니다.
즉 내신을 말아먹어서 교과 0점을 먹으면 어느 과도 붙기 힘들어지고 3점을 받는다면 공대에서는 큰 패널티를 먹고 시작하게 됩니다. 물론 설의나 설치도 매우 불리한 건 마찬가지지만요.
결론은 올해 갈 수 있게 열심히 합시다!
제도 참 개병신같네
오히려 20점 차이가 안나면 비율 보정을 해야하고 나면 안해야 정상인데 말이죠...
https://m.dcinside.com/board/exam_new2/679689
서울대
정시 내신반영에 대한 글입니다 읽어주세요
역으로 수능 좀 못쳐도 내신이 좋으면 갈 수 있네 ㅋㅋ 이게 왜 정시임?
네 맞습니다. 잘 노리면 올해 서성한 갈 성적으로 갈 수 있습니다.
정확히 말하면 내신은 아니고 생기부 종합평가입니다
작년까지 20점 차이가 안 났다고 앞으로도 안 날거라는 예상은 옳지 않다고 생각
설치는 몰라도 설의는 앞으로도 20점 차이 날것 같지는 않습니다.
정시 특성상 커트라인 근처에 다 몰려있고 조금만 벗어나도 지원 안 하는 특성 때문에 차이가 지금까지 났던 게 아닐까요
아 말 잘못했어요 제도 바뀌면 다른 과도 20점 차이 안 날것 같음 본인은
이제 점수 조금 모자라도 생기부로 뒤집을 수도? 라는 생각을 가진 애들이 지원을 더 많이 하면 차이가 지금보다는 줄어들 것 같습니다
네 맞아요. 그런데 저러면 더 심해지겠죠. 성적이 컷 근방이고 생기부가 나쁘면 앞으로 안 쓰게 되고 매년 걍 의미없이 원서 쓰는 학생들은 있습니다. 지금까지는 경쟁률 속이는 역할밖에 안했지만 앞으로는 그 학생들이 2배수 꼴찌가 되면 수능 점수를 무력화시키기 때문에 문제입니다...
그런데 일단 기본적으로 서울대 정시는 내신이 좋지는 않은 학생들이 많이 쓰는 편이라..
그리고 2를 하는 학생 자체가 줄어들어서 서울대 경쟁률은 매년 떨어지고 있습니다...
원래 예상 커트라인이 100점이면 97~103점 정도 애들만 쓰고 나머지는 포기하거나 우주 스나이퍼라서 2배수로 뽑으면 막 60점 70점 되는 애들이 뽑히겠지만 이제는 5점 정도(실제는 아닐 수도 있지만)는 뒤집을 수 있다는 생각에 92~108점 정도 되는 애들이 지원하지 않을까요
반대로 성적은 남지만 생기부가 안 되는 애들이 낮춰 쓰는 것도 있을 거고
흠 거기까지는 모르겠네요...
근데 문제가 생기부에서 정확히 뭘 보겠다는건지 알수가 없으니..내신 2.2정도면 문제는 안되겠죠? 생기부는 컴공쪽입니다. 근데 고1,2때 수학을 못했어서 내신 수학이 2,3등급대라서 좀 그렇네요
2.2는 제가 봤을 때 문제 없고 좋습니다. 애초에 서울대 정시 쓸 학생들 중에 그것보다 좋은 학생이 거의 없을 것 같네요. 그런데 제가 함부로 말씀드리기 어려울 것 같습니다. 기준을 말해준 적이 없어서요.
ㄴ 기준이 명확하지가 않으니깐 혼란만 가중시키네요.. 좀 문제가 있는거 같습니다
그런데 서울대 쓸 정도면 내신도 1등급이나 2등급대는 나오지 않나요? 제가 잘못 알고 있나요
생각보다 정시파이터가 많답니다...
방금 지균 공식보고 왔는데 많이 심각하네요.. 일반은 그래도 2배수 꼴등이랑 차인데 지균은 그냥 꼴등이랑 1등 점수차이라서 누군가 의도적으로 매우 낮은 점수를 원서넣게 되면 수능은 정말 무력화되네요 표점 40점 차이도 커버 됩니다. 그리고 의도적이지 않더라도 투과목 허수들이 학교에 투과목 하는사람도 얼마 없으니 지균을 받아갈 가능성이 높기때문에 그냥 수능을 무력화시키겠다는거 같습니다
가장 이해가 안되는 점은 왜 우수한 학생들의 미래를 허수들이 결정짓게 하냐는 거죠... 입시가 장난도 아닌데...
내신 안 보던 시절에 비해 정시 정원이 늘어나지 않았나요?
정시는 늘어났지만 이월이 대폭 감소합니다
교과점수 산출식이 어케되는지요? - dc App
정리 잘하셨네요 ㅎㅎ
저는 늦게 요강 확인하고 충격받았네요;; 혹시나 수능 만점자인데 내신 cc등급이면 설의 떨어질 가능성이 크다고 보시나요..??
내년부터는 과탐 투과목 필수도 폐지되고 투과목 선택시 가산점을 주는 형태로 주어지는데, 1+1 조합이라는 전제하에요!