오늘 이 주제로 좀 계속 말씀드려서 이상하게 생각하실 수도 있지만, 정말 중요한 부분이라서 거듭 말씀드리는 겁니다.


일단 현 체제에서 점수 내는 방식은 공통 점수는 모든 학생을 모집단으로 내지만 선택 점수는 선택 집단끼리 냅니다. 공통은 기존 방식과 같고 선택은 다음 방식으로 냅니다.



viewimage.php?id=3db5c935ecd12bf4&no=24b0d769e1d32ca73dec8efa11d02831b210072811d995369f4ff39c9dd74d803433f53e577bd32f25828a2451e06e990cc21d78dd87097183c68f79ec30bc05343dde

여길 보시면 맨 뒷부분이 가장 중요합니다. 각 선택과목 집단이 받은 공통점수를 반영하는 부분이 있는 이 부분이 매우 큰 영향을 미칩니다. 깊게 설명하면 복잡하니 간략하게 말씀드리면 본인이 선택한 집단의 공통평균점수가 높고 선택평균점수가 낮을수록 총표점이 높아집니다.

많은 사람들이 이런말을 한 것을 들어보셨을 겁니다. 유불리가 있다 없다. 기자들이 말하는 유불리는 만점표점을 말하는 것이고 입시 관계자들이 말하는 유불리는 본인의 실력만큼 점수가 나오냐를 의미하는 겁니다. 입시 관계자들이 유불리가 없다고 할 때는 몇가지 전제를 합니다.


1. 학생들은 선택과목 실력만큼 공통과목의 실력을 갖는다.

2. 학생들이 시험을 볼 때 선택 과목에 쓰는 시간은 모든 선택과목 집단에서 같다.

3. 선택과목 분포와 공통과목 점수분포가 같다.


하지만 화작에서는 그것이 성립하지 않습니다.

왜냐하면 화작은 하위권 학생들이 많은데 하위권 학생들의 특징이 표준점수가 아닌 원점수에 집착하려 하기 때문입니다. 그리고 화작은 시간을 잡아먹는 과목이지 정답률이 낮은 과목이 아닙니다. 19처럼 어렵게 냈을 때도 정답률이 85%이하로 떨어지는 문제는 거의 없습니다. 즉, 화작 표점을 올리겠다고 화작을 어렵게 내면 화작 평균의 차이는 거의 나지 않는데, 공통에 투자할 시간은 대폭 감소하기 때문에 공통성적은 더 떨어지게 되서 역효과가 납니다.


반면 언매는 보통 시험 도중에 푸는 과목으로 인식되고 있고 언어에서 막히는 문제가 나오면 학생들은 넘어갑니다. 즉 화작은 학생들 공통 실력보다 선택에서 점수가 매우 높게 나오기 때문에 실력이 저평가되고 언매는 상대적으로 실력이 매우 고평가됩니다.


6평에서 표점이 4~5점 정도 차이날 것으로 예상되었는데 이번 언매를 보시면 작년보다 정말 쉽게 나왔습니다. 이번 6평처럼 언어가 쉽게 나오면 언어에서도 시간 단축을 할 수 있고 매체가 2지문인데 이중 앞에 있는 지문은 예비평가, 6평, 사설 통틀어서 기본상식만 있으면 본문을 제대로 읽지 않아도 풀릴정도로 쉽습니다. 즉, 시간단축이 어마어마하게 되고 만일 언어가 어렵게 나오게 되면 정말 장난아니고 만점표준점수 차이가 10도 날 수 있습니다. 작년 문법 트라우마가 있으셔도 언매를 하셔야 하는 이유입니ㅏㄷ.


이제 반수생도 들어오고 화작 상위권이 언매로 도망을 갈겁니다. 공통과목 평균 차이는 더 벌어지고 표점차는 더 나게 됩니다. 아까 제가 말씀드린 제일 화작에 유리하게 봐준 5점차가 물2 8~9점 차이인데 저것보다 더 벌어지면 냉정히 말씀드려서 뒤집기 힘듭니다...


화작은 단순히 만점표점이 낮아서 불리한 것이 아니라 본인 실력보다 표점이 낮게 평가되기 때문에 문제인 겁니다