케플러 증명보고있는데 3법칙을 구심력으로 푸네, 원으로 근사한거임?
[일반] 구심력이 타원에서도 성립함?
ㅇ(211.251)
2021-06-18 12:08
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
난 과탐 아예 이렇게 바꾸면 좋겠음 [1][일반] 익명(125.177) | 21.06.18추천 2
-
현재 정시에서 과탐을 반영하는 4가지 방법에 대한 총론[📃칼럼] 과탐알리미(211.204) | 21.06.18추천 4
-
시대 엄소연t 어떠냐 [3][일반] 익명(61.77) | 21.06.18추천 0
-
물리학 쪽에서 칭하는 재능이라는건 뭐임 [4][일반] 익명(125.177) | 21.06.18추천 0
-
공부시간 획기적으로 늘리는법 [1][일반] 익명(117.111) | 21.06.18추천 1
-
빛울대 올해 정시 마니 늘었넹 [2][일반] 익명(220.81) | 21.06.18추천 0
-
물1 특수상대성이론까지만 했는데 [1][일반] 익명(58.126) | 21.06.18추천 0
-
윾건이 풀커리만으로 수학만점 충분하다봄? [4][일반] 익명(218.149) | 21.06.18추천 0
-
일당백 3권에 수완변형모고 들어있다네 [1][일반] 익명(39.7) | 21.06.18추천 0
-
김상훈 현강 듣는사람[일반] 익명(125.178) | 21.06.18추천 0
ㅇㅇ 그거 그냥 고딩들한테 증명할 방법이 없어서 원에서만 증명하고 타원에서 그냥 쓰라는 맥락인걸로 알음
그리고 내가 알기로 궤도 자체가 원이랑 거의 비슷해서 오차가 크게 안나니까 그렇게 해도 눈감아줄 정도는 될수도 있다고 생각
근데 천천서랑 프린키피아 보고있는데 둘 다 구심력쓰네. 근일점이나 원일점에 대해 각각 F=mv^2/r ㅆ는건 상관없으려나
행복회로인지 몰라도 장축으로 자르면 대칭인 정사영이니까 비슷하게 나올수도?
대학 역학에서 타원으로도 증명하는데 같은 결론 나옴
물2 교과서에있는거는 원궤도일때 증명이고 타원궤도일때증명은 머학가서ㄱㄱ
구심가속도 v²/r은 곡률반경쓰면 항상 성립함