국어점수는 시간차이에 너무 영향을 많이 받음
단적인 예시로 시험장에서 비문학 15문제남았는데
25분남은거랑 30분남은거랑 35분남은거랑
각각 고작 5분차이인데 멘탈이랑 난이도는 진짜 어마어마하게 차이남
수학에서 30번빼고 30분남은거랑 50분남은거랑
별 차이 없는거랑 정반대임
시험장에선 마킹도 있고 멘탈도 관리해야되서 남은시간에 따라서 고작 3분 차이만으로 멘탈박살나고 점수가 확 꼬라박을수도 있음
여기서 문제점이 뭐냐면
국어를 보통 번호순서대로가 아니라
선택-문학-비문학 또는 선택-비문학-문학 순서대로 풀텐데
여기서 자기 실력을 착각해버리는거임
난 고3까지 내가 비문학을 잘하고 문학을 못하는줄 알았는데 알고보니까 내가 비문학-문학 순으로 풀어서
비문학을 시간여유있이 푸니까 비문학 정답률이 높고 문학은 시간이 딸리니까 시험장에서 멘탈 박살나고 정답률이 낮은거였음
재수할때 처음으로 문학-비문학 순서로 풀어보고 나서 비문학이 훨씬 심각하다는걸 깨달았음
저번에도 말했지만 난 문학은 거의 만점이고 비문학에 평균 50분을 꼬라박는데도 비문학 만점을 받은적이 없음
고3때는 비문학-문학 순서로 풀었으니까 비문학에 시간 다 꼬라박고 문학 15문제 20분밖에 안남은거 문학 다틀리고
"난 비문학을 잘하고 문학을 못하네?"
이지랄하고다녔던거임
비문학 잘하는줄알고 꺼드럭대다가 좀 어려운 지문 나오면 진짜 그 시험 점수 완벽하게 꼬라박는거지
문학시간절약이든 뭐든 대비책을 마련해놔야함
난 그 해결책으로 비문학 공부가 아니라 문학을 15분만에 푸는 방법을 택했지만
어떤 과목이든 자기가 무슨공부를 해야하는지 스스로 알아야하는데 이것처럼 점수=실력이라는 고정관념에 사로잡혀있으면 알아내기가 힘들고 엉뚱한 공부에 몰두하게 될수 있음
점수랑 실력이랑 항상 비례하지 않는다는걸 명심해야됨
비문학 잘하는 줄 알았다는거 내 얘기네
통찰력 ㅅㅌㅊ
무열아 나도 너말대로 문학 단시간내에 컷하고 나머지를 비문학에 올인하는게 맞다고 생각하고 그걸 실전에 적용하려고 하고 있다 근데 나는 문학 먼저 풀면 20분내에 풀겠다는 생각을 계속 하는데도 무의식적으로 신중하게 읽다보니까 문학이 25분을 넘어가게되고 그 결과 비문학 마지막 지문을 제대로 못 푸는 경우가 많다 그래서 난 지금은 비문학 먼저 풀고 23분 정도
남은 때에 문학 풀기 시작하는 방법을 쓰고 있는데 이걸 계속 하다보니 문학부터 푸는거에 비해 효과가 덜 나는 것 같은 느낌이 계속 든다 그래서 궁금한건 문학을 먼저 풀때 생각을 어떻게 해야 문학을 늘어지지 않고 빨리 풀 수 있냐
나 문학 40분 걸리고 7개 틀렸는데 걍 비문학부터 푸는거 어떰
진짜 이분 국어실력은 전설이다..
ㄹㅇ 존나 극단적이네
그냥 문학인강 하나 완강하는게 빠를듯
님 걍 비문학부터 푸셈
어차피 문학 존나 보면 더 헷갈리니까 문학 훈도같은거 듣고 님 직감으로 나아가셈
나는 항상 순서대로 품 고정백분위 99이상
그래서 산문 개꿀통 좀 알려줘요