[일반] 국어3 이거 30분째 생각하고 있는데 도와줄 새끼 구함

[익명(59.22)]

주권에 대한 명시는 3차헌법에서 수정됐다

화살표 왼쪽이 수정전 오른쪽이 수정 후임

1. 3차헌법의 주권에 대한 명시 -> 위 문장의 ‘주권에 대한 명시’

2. 위 문장의 ‘주권에 대한 명시’ -> 다른 주권에 대한 명시

By 3차헌법

이거 둘 다 되는 중의적 문장 아님?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(59.22)]

12해석이 상충되는 거 아님???

[익명(59.22)]

그 주권에 대한 명시가 3차헌법의 방향성에서 멀어지게 수정이 된건지 아니면 그냥 3차헌법에 의해서 수정된건지 모르겠어요

[익명(59.22)]

저 문장의 3차헌법 이라는 단어가 ‘원본에서 수정되었다’ 에서 원본에 대응되는 건지 ‘정오표에서 수정되었다’ 의 정오표에 대응되는 건지 모르겠어요