걍 자기가 실전에서 떠올릴 수 있으면 된다고 생각함. 빗면 글 쓴 게이도 뭐 세특 적다 발견했다 했지 않나?
근데 나도 비율이 편하긴 함
무슨 비율이요?
첨부한 풀이에서처럼 a비 2:1 t비 3:2면 at²비 9:2겠고 따라서 B의 가속도에 의한 변위는 A의 그것의 2/9겠지
근데 당연하게도 그런 변위 벡터 그림을 그릴 수 있고 그럼 B의 초기 속도에 의한 변위가 보임
난 그냥 빗면을 자유낙하로 만들수 있다는게 신기해서 적은거 뿐이야.. - dc App
문풀에는 이쪽이 더 효율적이지 않을까 싶어서 적었음...
사실 문풀에는 도형을 또 새로 만드는것보다 위에 처럼 푸는게 더 좋지
어쩌라고 - dc App
걍 자기가 실전에서 떠올릴 수 있으면 된다고 생각함. 빗면 글 쓴 게이도 뭐 세특 적다 발견했다 했지 않나?
근데 나도 비율이 편하긴 함
무슨 비율이요?
첨부한 풀이에서처럼 a비 2:1 t비 3:2면 at²비 9:2겠고 따라서 B의 가속도에 의한 변위는 A의 그것의 2/9겠지
근데 당연하게도 그런 변위 벡터 그림을 그릴 수 있고 그럼 B의 초기 속도에 의한 변위가 보임
난 그냥 빗면을 자유낙하로 만들수 있다는게 신기해서 적은거 뿐이야.. - dc App
문풀에는 이쪽이 더 효율적이지 않을까 싶어서 적었음...
사실 문풀에는 도형을 또 새로 만드는것보다 위에 처럼 푸는게 더 좋지
어쩌라고 - dc App