절평때리면 또 상평과 절평을 동일선상에서 비교할 수 없단 문제에 봉착하게 됨 걍 모든 문제의 씨발점은 2과목으로 축소임 ㅋㅋ
익명(123.214)2021-07-20 15:59
답글
절평때려서 절평이 유리하다고 생각하는 여론이 생기면 씨발 투과목 하면 되잖아. 그럼 다 같이 유리해지는거니까 유불리 해소인데 뭐가 문제냐
qweqwe(starbish96)2021-07-20 16:00
답글
진짜 원과목(상평)과 투과목(절평)이 동일선상에서 점수가 다뤄지는 상황에서 절평이 유리하면 국가 차원에서도 다들 투과목 공부하니까 바람직한 상황인데 문제될 게 뭐가 있음
qweqwe(starbish96)2021-07-20 16:00
답글
말이 격해서 미안
qweqwe(starbish96)2021-07-20 16:01
답글
ㄴㄴ 절평이면 무조건 또 문제생김 그리고 투과목은 배우는 내용이 원보다 어려워서 어려운게 아녔음 4과목 시절엔 투과목이 더 등급따기 쉬운 과목도 있었음
익명(123.214)2021-07-20 16:02
답글
그 당시에는 그랬지만 지금은 상대적으로 표본 수준이나 컨텐츠 수준이 높아진 상황이라서 그 상황하고 직접적으로 비교하기는 힘들다고 생각함. 그리고 투과목 절평해서 생기는 문제는 난 크게 없다고 생각함. 투과목이 결국 과탐점수 따기 쉬워지는 상황이 오면, 투과목을 많은 학생들에게 교육시킬 수 있으니 좋은거고, 투과목이 절평으로 돌리고 나서도 여전히 쓰레기같은 과목이라면, 당국 차원에서는 할만큼 했다는 명분도 생기고 큰 문제도 없는거고. 어느 상황으로 이어지든 현재보단 낫다는 것
절평때리면 또 상평과 절평을 동일선상에서 비교할 수 없단 문제에 봉착하게 됨 걍 모든 문제의 씨발점은 2과목으로 축소임 ㅋㅋ
절평때려서 절평이 유리하다고 생각하는 여론이 생기면 씨발 투과목 하면 되잖아. 그럼 다 같이 유리해지는거니까 유불리 해소인데 뭐가 문제냐
진짜 원과목(상평)과 투과목(절평)이 동일선상에서 점수가 다뤄지는 상황에서 절평이 유리하면 국가 차원에서도 다들 투과목 공부하니까 바람직한 상황인데 문제될 게 뭐가 있음
말이 격해서 미안
ㄴㄴ 절평이면 무조건 또 문제생김 그리고 투과목은 배우는 내용이 원보다 어려워서 어려운게 아녔음 4과목 시절엔 투과목이 더 등급따기 쉬운 과목도 있었음
그 당시에는 그랬지만 지금은 상대적으로 표본 수준이나 컨텐츠 수준이 높아진 상황이라서 그 상황하고 직접적으로 비교하기는 힘들다고 생각함. 그리고 투과목 절평해서 생기는 문제는 난 크게 없다고 생각함. 투과목이 결국 과탐점수 따기 쉬워지는 상황이 오면, 투과목을 많은 학생들에게 교육시킬 수 있으니 좋은거고, 투과목이 절평으로 돌리고 나서도 여전히 쓰레기같은 과목이라면, 당국 차원에서는 할만큼 했다는 명분도 생기고 큰 문제도 없는거고. 어느 상황으로 이어지든 현재보단 낫다는 것