viewimage.php?id=3db5c935ecd12bf4&no=24b0d769e1d32ca73deb86fa11d02831d16706cea37200d6da918d798577dc60847006008a8a83ddf03cd7bf6d2c2f4f7b5d041e24b65cbae4a3684f14a7fd906dd6a5


viewimage.php?id=3db5c935ecd12bf4&no=24b0d769e1d32ca73deb86fa11d02831d16706cea37200d6da918d798577dc60847006008a8a83ddf03cd7d20b2c264ce7ec0f7b83a70eb65eeca8d1dd51c1d5a549


(가) 의 투과율이 (나)의 2배일 때,


(가) 의 감쇄율이 (나) 의 1/2배라고 할 수는 없는거잖아.



(가) 가 전체 100에서 투과된 후 2a만큼 나왔다고 하면, 감쇄양은 100-2a가 되는 거고,

(나) 가 전체 100에서 투과된 후 a만큼 나왔다고 하면, 감쇄양은 100-a 가 되는거지.


그렇게 보면, 투과율은 (가) 가 나의 2배가 맞는데, 그렇다고 감쇄율의 비가 1/2가 되는 게 아닌데


왜 답이 1번임? 감쇄율 비율을 알 수 없는데 맨 첫 번째 그림이 맞다고 단정할 수가 있나?


이거 생각해보신 분 있음?