별거 아닌 것 같은데 계속 뭔가 제대로 이해 못한 것 같아서
질문 좀 함 빡대갈 질문일 수도 있어서 ㅈㅅ
15-3 a)랑 15-3)b 차이가 관측자계에서의 운동 유무인데다가 마이컬슨과 몰리 실험 그림이 15-3) b 같아보이는데 마이컬슨과 몰리 실험은 관측자계에서 운동안할 때 진행되는거 아니였음?
책 읽다보니깐 움직이는 우주선에 타고 있는 관측자가 b와 c를 왕복하는 시간 구하면 2L/C라는데 마이컬슨과 몰리 실험에서는 다른 식으로 적혀져있잖슴 마이컬슨과 몰리 실험이 우주선 밖에서 관측하는 식으로 진행되는거임?
뭔가 내가 실수한 것 같은데 뭐에서 실수한지 모르겠음
갈 곳 없어서 여기다가 질문하긴 하는데 잘못 들왔나
- dc official App
우주선에 타고있다는게 뭔 이야기인지는 책 내용을 몰라서 모르겠는데, 마이컬슨 몰리 실험은 원래 우주를 채우고 있을 빛의 매질인 에테르를 찾아보려고 했던 실험이라 지구가 에테르 속을 움직이고 있다면 빛이 움직이는 방향에 따라 매질인 에테르와의 상대속도가 다를테니 관측하는 속도가 달라질 거라는걸 이용한거임.
그로 인한 방향에 따른 속도차이만 얻어내면 되니까 아마 관측자에 대해 운동하고 안하고는 실험의도상 관계 없을듯?
그리고 bc왕복시간이 보니까 시간팽창 계산할때 많이 보이는 그림같은데, 광속 불변의 법칙을 상정하지 않은 마이컬슨 몰리 실험이 광속 불변의 법칙을 적용한 상대성이론하고 다른건 당연한거임
그러면 실제로 상대성이론 대입해서 생각해보면 실험실 내에서 실험하면 실험값이 u(정지계에서의 계 속도)랑 상관없이 2L/C로 나오겠네? 마이컬슨과 몰리 실험 예측대로 값이 나올려면 우주 밖에서 관측을 하든 뭐든 해야하는거고? 책(파인만 빨간책 특수상대성 부분임) 내용은 이런 식인 것 같더라고 만약에 움직이는 우주선 안에서 같은 실험하면 2L/C지만 밖에서 관측하면 실험 예측대로 나올거라고 - dc App
글고 책에서는 광속 불변 법칙 나오기 전이라는 걸 말을 안해줘서 몰랐는데 이러니깐 좀 감이 잡히네 - dc App
지금 생각해보니까 관찰자에 대해 정지할 필요가 있긴 하네. 광원은 광선을 쏘는 순간에 고정되는데 기구가 움직이면 그 광원과의 상대속도가 에테르 비슷한 역할이 될테니까 속도에 따라 왕복속도가 달라질듯. 관찰자들 사이의 좌표변환이 갈릴레이 변환을 안 따를 뿐이지 한 관찰자가 보는 두 물체 사이의 상대속도는 여전히 갈릴레이 변환이 맞을테니까
아무튼 참고용으로 마이컬슨 몰리 실험의 의의를 대충 설명하자면, 빛도 다른 물체들처럼 단순히 속도를 더하고 빼는 갈릴레이 변환을 따를거라고 생각한 물리학자들이 맥스웰 방정식의 버그 취급이던 광속 불변의 원리를 실제로 확인하고, 아인슈타인이 이 문제가 되는 갈릴레이 변환을 대체할 좌표변환법으로 로렌츠 변환을 특수상대성이론으로 체계화한거라 보면 됨.