[❓️질문] 렌즈에 의한 실상은 반드시 모든 빛이 한 점에 모여야 생김?

[익명(115.138)]

광선추적법은 이 세 경우만 있으니까 나머지는 고려 안한다 치면

이 부분에서 실상이 3개 빛이 모두 모여야 생기는 거임?

아니면 셋 중 둘만 모여도 되는 거임?

[라플라시안(scefrg3481)]

수특 짤에 다 써져 있는데

[익명(115.138)]

이게 수특인데 짤에는 전부 2개 광선으로만 실상 구하고 넘겨버리더라

[라플라시안(scefrg3481)]

그니까 님이 올린 거에 다 써져 있다고

[익명(115.138)]

지금 수특 3점짜리 8번문제 풀고 있는데 렌즈A의 초점이 18cm을 넘어가면 물체에서 광축에 나란하게 입사한 빛이 렌즈B에 굴절돼서 나머지 두 빛이랑 안만난단 말임? 이걸 어떻게 해석해야 되는지 모르겠음

[라플라시안(scefrg3481)]

상은 하나만 생기니까 저기서 3개의 광선 중에서 2개만 만나고 하나는 그 지점에서 만나지 않는 경우는 없음 그래서 2개만 체크해도 되는 것

[라플라시안(scefrg3481)]

문제 질문은 사진도 올려주셈

[익명(115.138)]

올렸어

[익명(w3v0cxm6j8lc)]

작도해보면 두직선만 만나고 하나는 어긋나는경우가 안생길거같은데

[익명(115.138)]

렌즈 2개를 통과하는 빛은 두 개는 만나는데 하나는 어긋나는 경우가 생기는게 아닌가?

[하무열(justin121810)]

1. 첫댓글말대로 작도해볼때 최소 두 직선만 만나면 그게 실상 생성 조건임. 이건 렌즈 절반을 가리거나 렌즈 반토막낸 기출문제도 존재하니까 쉽게 생각 가능함. 근데 보통 렌즈 중심을 지나거나 광축에 평행한 루트가 작도하기 쉬우니 그걸 예시로 드는거고, 렌즈에 어떻게 쏴재낀 빛이든 간에 모두 동일한(실상위치)곳으로 감 그런데 질문핵심은 렌즈 2개 상황일때 광선추적법으로 엄밀하게 해석을 어떻게 해야 하냐는 질문이잖음

[익명(115.138)]

ㅇㅇ 이게 두 렌즈 엇갈리지 않나 헷갈렸음 근데 그림 그려서 올릴려고 그려보다가 왠지 실상보다 두번째 렌즈가 앞에 있으면 무조건 실상이 생길 것 같은 느낌도 들고

[하무열(justin121810)]

2. 가령 렌즈의 오른쪽, 초점 안쪽에 동일한 렌즈 B 가 있다고 가정함. (가)의 경우에는 F로 가야하는 빛이 B와 F 사이의 어딘가 (편의상 a)로 향함 (나)의 경우에는 B의 오른쪽 초점 F2을 향할테고 (다)의 경우가 중요한데, 빛이 위로 꺾이게 됨. 이 꺾인 직선을 왼쪽으로 쭉 연장해보면 렌즈 A 중심의 왼쪽의 어딘가(편의상 b)를 지나게 됨

[익명(115.138)]

ㅇㅇ 그런데 내가 그림판으로 그린 짤 새 글 파서 올렸는데 거기서 설명가능? 최대한 깔끔하게 그림

[익명(115.138)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=physics2&no=563678