정말 감사합니다 !!!
제가 근데 아직 말씀하신 부분을 아직 안배워서 모르지만
말씀하신 것 말고는 다른 방법은 없는거겠죠?? - dc App
익명(venitus)2023-10-06 19:37
답글
그런듯요ㅠㅠ
은돌퍼플(phybeube)2023-10-06 19:39
답글
넵 알려주셔서 감사합니다! - dc App
익명(venitus)2023-10-06 19:47
대칭성때매 3C짜리에 전하가 충전될 수 없으니까?
미분(paluchi)2023-10-06 19:39
답글
저런 회로에서는 3C는 빼고생각하는게 맞나보군여
지식 하나 얻어갑니다 감사합니다!! - dc App
익명(venitus)2023-10-06 19:47
일물은 잘 모르지만 그냥 그림 봤을때 위아래 병렬연결이고 전기용량 비율이 대칭이라서 3c 양단에 걸리는 전압이 같다 이렇게 봐도 될거같은데요
익명(w3v0cxm6j8lc)2023-10-06 19:41
답글
그러면 3C는 없는셈치고
같은 가로줄의 C, 2C는 직렬
위아래의 C-2C/C-2C는 병렬로 해서 풀면 되겠죠..? - dc App
익명(venitus)2023-10-06 19:47
답글
넹
익명(w3v0cxm6j8lc)2023-10-06 19:48
답글
감사합니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ - dc App
익명(venitus)2023-10-06 19:49
회로는 일단 전위를 생각하면 돼요.
a에서 전류가 쭉 나온다고 생각해버면 일단 좌상하단 축전기에 병렬이기에 같은 전압이 걸리고, b쪽도 같은 이유로 전위가 같아요.
따라서 저 축전기는 1. 왼쪽의 가장 큰 전위 2. 오른쪽의 가장 작은 전위 3. 가운데의 중간전위 이렇게 구분될텐데, 1, 3번 전위쪽은 위아래가 서로 같은정도로 충전되기 때문에 가운데 3C짜리한테는 애초에 전위차가 안나서 충전이 안되는거에요
3c 위아래 전위가 같아서 없다처리하면 되려나
오 그런가요?? 혹시 이유 여쭤봐도 될까요..? - dc App
크로스로 곱해서 같으면 전위같은걸로 알고있음요 (휘트스톤 브릿지랑 원리비슥)
정말 감사합니다 !!! 제가 근데 아직 말씀하신 부분을 아직 안배워서 모르지만 말씀하신 것 말고는 다른 방법은 없는거겠죠?? - dc App
그런듯요ㅠㅠ
넵 알려주셔서 감사합니다! - dc App
대칭성때매 3C짜리에 전하가 충전될 수 없으니까?
저런 회로에서는 3C는 빼고생각하는게 맞나보군여 지식 하나 얻어갑니다 감사합니다!! - dc App
일물은 잘 모르지만 그냥 그림 봤을때 위아래 병렬연결이고 전기용량 비율이 대칭이라서 3c 양단에 걸리는 전압이 같다 이렇게 봐도 될거같은데요
그러면 3C는 없는셈치고 같은 가로줄의 C, 2C는 직렬 위아래의 C-2C/C-2C는 병렬로 해서 풀면 되겠죠..? - dc App
넹
감사합니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ - dc App
회로는 일단 전위를 생각하면 돼요. a에서 전류가 쭉 나온다고 생각해버면 일단 좌상하단 축전기에 병렬이기에 같은 전압이 걸리고, b쪽도 같은 이유로 전위가 같아요. 따라서 저 축전기는 1. 왼쪽의 가장 큰 전위 2. 오른쪽의 가장 작은 전위 3. 가운데의 중간전위 이렇게 구분될텐데, 1, 3번 전위쪽은 위아래가 서로 같은정도로 충전되기 때문에 가운데 3C짜리한테는 애초에 전위차가 안나서 충전이 안되는거에요