전류세기 물어보는건데 저게 왜 틀린거?
[일반] 코일 논란 촘촘히가 맞는거 아님?
익명(14.6)
2023-11-02 14:16
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
영어는 어떻게 해야 잘함? [3][일반] 익명(118.235) | 23.11.02추천 0
-
ㅈㄴ급함[일반] 강한적을벨..(hsclb9h1542l) | 23.11.02추천 0
-
...세워봐[일반] 익명(118.235) | 23.11.02추천 6
-
습도가지랄인데[일반] ※무리가아..(yibailingwu) | 23.11.02추천 0
-
오지칸 조또 이이데스까 [1][일반] 바렛타(ogu2e) | 23.11.02추천 0
-
식샤 [2][일반] 이샛별(aerospace2) | 23.11.02추천 0
-
식샤[일반] 바렛타(ogu2e) | 23.11.02추천 0
-
영어 진심 감으로만 읽고 푸는데 수능가서 감독해 안통하는거 걱정되네 [6][일반] 자해러(lisca) | 23.11.02추천 0
-
수능 영어 만점 기원 영단어 테스트[일반] 카대(tshirt3035) | 23.11.02추천 0
-
관성력<--이ㅅㄲ개념만알아도 다맞음? [2][일반] 익명(14.50) | 23.11.02추천 0
V=N*dphi/dt가 성립한다는 가정이 강한 가정이라서, 저 조건이 성립하면 N을 고정시킨채로 단위 길이당 감은 수를 변화시켜도 기전력의 크기가 같아서 그런듯 기자가 교수한테도 물어봤던데 그 분도 이런 가정하에 오답이라고 답한거같고
뭐 대부분 평균이지만 순간 생각하면 오히려 맞는거 아닌가
평균? 순간?
촘촘히 감으면 당연히 더 많이 감는거 아니냐 하는게 주요 반박논리인데, 그건 정답을 전제하고 있으니 당연하게 느껴지는 거고 어쨌거나 핵심은 감은 횟수인데 횟수에 대한 언급 없이 촘촘히만 적었으면 틀린 거지. 저딴 문제를 20점 서술형으로 배점한 것도 웃기고 부분점수조차 없을거면서 왜 서술형으로 낸 건지 의문이지만