미적분 다 맞추는 씹실수들 제외하고
작년 가형 미적 20번 제외 다 맞출 실력 아닌 이상
그냥 기하하는게 제일 현명하다
기하 표점 차이 3점밖에 안 나는데
일단 양부터가 미친듯이 차이남.
솔직히 말해서 시발점 + 뉴런 + 수분감 기하랑 vs 수분감 미적분
비교하면 후자가 공부량 더 많음 ㅇㅇ.
기존 기하와 벡터 과목에서 공간벡터 빠지고
음함수의 미분법도 미적분으로 넘어가서
사실상 남아있는 개념이 없음.
1단원 : 포물선, 타원, 쌍곡선 3개 배우고 끝
2단원 : 평면벡터, 내적 배우고 끝
3단원 : 공간도형, 정사영, 삼수선의 정리만 알면 끝
자기가 지금 미적분 하나라도 틀리는 이상
그냥 기하 하는게 현명한거임.
왜? 어차피 실전에서 기하하면 공통에서도 시간 더 벌고
그냥 공부량에서도 넘사벽으로 차이 나는 수준임.
근데 표점은 3점 차이.
그냥 만약 +1 할거 같으면 무조건 기하해라.
작년 가형 미적 20번 제외 다 맞출 실력 아닌 이상
그냥 기하하는게 제일 현명하다
기하 표점 차이 3점밖에 안 나는데
일단 양부터가 미친듯이 차이남.
솔직히 말해서 시발점 + 뉴런 + 수분감 기하랑 vs 수분감 미적분
비교하면 후자가 공부량 더 많음 ㅇㅇ.
기존 기하와 벡터 과목에서 공간벡터 빠지고
음함수의 미분법도 미적분으로 넘어가서
사실상 남아있는 개념이 없음.
1단원 : 포물선, 타원, 쌍곡선 3개 배우고 끝
2단원 : 평면벡터, 내적 배우고 끝
3단원 : 공간도형, 정사영, 삼수선의 정리만 알면 끝
자기가 지금 미적분 하나라도 틀리는 이상
그냥 기하 하는게 현명한거임.
왜? 어차피 실전에서 기하하면 공통에서도 시간 더 벌고
그냥 공부량에서도 넘사벽으로 차이 나는 수준임.
근데 표점은 3점 차이.
그냥 만약 +1 할거 같으면 무조건 기하해라.
설의 아니고서야 커버 가능한 점수인거같은데
하나틀리면 미적 92점행인데 ㅂㄹ